统一理论中非统一指称条件的疑难

来源 :哲学研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yng2005
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一、问题的引入在近些年里,塞恩斯伯里(R.M.Sainsbury)越来越细致地为我们描画了一种理解指称的新思路,最后,他在其新书《没有指称物的指称》中提出了关于指称理论的一种系统的新框架。(Sainsbury,2005)塞恩斯伯里相信,意义真值条件理论在考虑意义问题时的基本思路,对小于语句的指称性表达(referring expressions)是适用的。对于语句,真值条件而不是真值构成了意义。无论一个语句的实际真值是真还是假,其意义都是不变的。类比于这个思路,对于一般的指称性表达,它的意义应是指称条件。无论世界上是否有东西实际上满足指称条件,指称性表达的意义都不改变。因此,空名也完全可以在与非空名同样的意义上是可理解的指称性表达,它们属于同样的语义范畴。
其他文献
2008年3月15日,为纪念《哲学研究》前执行主编刘奔逝世一周年,中国社会科学院哲学研究所、《哲学研究》编辑部和首都师范大学哲学系联合举办“唯物史观与当代中国暨刘奔学术思想国际研讨会”,围绕刘奔学术思想和中国哲学发展中的问题进行研讨。国内高校和日本的专家学者、刘奔的家人和生前友好及首都师范大学的师生80余人参加会议。
正如方克立教授在牟宗三先生去世后不久曾指出的,在当今中国,像牟宗三这样“学养深厚、知识渊博、兼通古今中西、融贯儒释道,能够自由地出入于形而上学、知识论、逻辑学、伦理学、美学等各个哲学领域的大师级的哲学家为数不多;能够在各个领域都提出许多深刻的、
一、修辞学概念的界定修辞学经历了从古必修辞学到新修辞学的一系列变革。因此,为了在讨论今天科学中的修辞学问题时有一个合理的平台,我们首先需要对修辞学的范畴作一次历史的审视,以获得一个崭新的、明晰的修辞学概念。
天台宗对观音的解释历来没有为学界所充分研究,作为天台宗的重要著作,题为智颤的《观音玄义》(以下简称《玄义》)、《观音义疏》(以下简称《义疏》)和宋代天台山家一系的代表知礼对此两著发挥而成的《观音玄义记》(以下简称《义记》)、《观音义疏记》(以下简称《疏记》)①,大多只是学者们在讨论天台性恶思想的时候,才作为重要文本进行引述,
期刊
涅架(Nirvana)概念,就字义来说:Nir,原是否定词;vana,其本义是“吹”(va是风意),直译起来,此词应是“吹散”或“消灭”之义。佛教在采用这个词来描述解脱境界时,将它引申为熄火之意。火是指佛教所说的贪嗔痴三毒之火。证涅架者,已熄灭三毒之火,达到了解脱状态。涅架概念并非佛教独有,作为一个宗教哲学中的解脱概念,
期刊
这是一个非常大的题目。在40分钟的时间内,我只能呈现一些具有高度独特性的东西。但是我不能仅仅满足于此。我将用一种随意的私人格调讲话。因此,在讨论暑期学院创立20年以来我所觉察的西方哲学的各种变化的同时,我会以一两种批评的视角,在一种自传性的语境中展开我的讨论。
从1995年开始,张清宇在《哲学研究》上发表了一系列的论文,为经典命题逻辑提出了一种括号记法并做了较系统的研究。在这一记法中,括号兼具了命题联接词的作用:给定任意有限多个命题,可以把它们并置起来成为一个序列,并在这个序列的两端加上一对括号,以构造出一个形如“[A,B,…,C]”的新命题。这一命题的直观意思是说,括号中的这有限多个命题并非都为真,即至少有一个为假,当然也可以全部为假。
20世纪60年代左右Kripke等人引入关系语义后,许多常见的模态逻辑的完全性得到证明,以致Lemmon和Scott(1977)猜测所有的逻辑都框架完全。然而,Thomason(1974)首先给出了一个不完全的时态逻辑,从而否定了这个猜想;稍后,基本模态语言上的反例也被发现。而Blok(1978,1980)使用代数技术则证明,框架不完全在模态逻辑中并不罕见,有不可数多的框架不完全的模态逻辑。自此,模态逻辑的研究从对单个逻辑的讨论向对逻辑类的探讨过渡。代数的方法不甚明显,以后又逐渐发展出其它的方法。Chag