对于国内互联网最近的现象,好有一比:东边日出西边雨。
　　一边是360安全卫士与腾讯及其盟友的口水战,引发数亿网民围观。双方各执一词,相互指责发难。一场关于网络用户隐私大战,叫人看得惊心动魄。期间甚至“爆出”身价300亿元的马化腾领取深圳住房补贴等“重磅”新闻,深圳市社会和保障部门不得不出面加以澄清,称此举乃深圳市政府为激励高端领军人才的专门措施,与社会福利无关。
　　一连串新闻令广大网民唏嘘不已,戏称这是一场关于电脑屏幕“右下角的战争”。这场大战并未结束,就已赚足眼球。但这背后,中国互联网似乎正在快速地失去什么。
　　判断一项创新的意义,应该是带给用户和社会以实质性的价值,或为效率提升,或为观念创新。如果二者皆不得,创新的精神则立即化作灰飞。那么,是什么让高举“保护隐私”旗号的两大互联网阵营和让人尊崇的互联网精英们,在市场竞争到短兵相接之后开始相互爆料和揭短?一场以用户保护隐私之名的创新竞赛,为何升级演变成对互联网企业、互联网精英社会责任的质疑?
　　造成这种混乱局面的根源,仍在于互联网创新之初的种种包容性环境,而今在很大程度上正在急速演变成为中国互联网的基本原罪。10多年前,全球各地为了鼓励互联网创新,许多互联网业务和商业模型,都是在“轻约束”状态下进行的,中国也不例外。但是,如果互联网公司将草创初期的政策法律监管环境研判为永久的商业环境,则是重大战略误判。比如,不少网站至今还在以无成本的抄袭作为其海量信息的基本来源,则是对当前知识产权保护趋势的重大误判;如果还把虚假广告作为竞价排名收入模式的重要来源,则亦将是将这类商业模式送进坟墓的致命手段。
　　另一边则是10月28日多家官方网站高调发布的《建设绿色互联网南京宣言》(以下简称《南京宣言》),让习惯了草莽气息的中国网民看到,一个不一样的网络时代正在加速到来。《南京宣言》来自在南京举办的第十届中国网络媒体论坛。该论坛由国务院新闻办公室指导,中华全国新闻工作者协会、人民网、新华网等共同主办。
　　中国网络媒体论坛代表了官方声音。《南京宣言》称,“抵制一切有悖网络诚信、妨碍互联网行业发展的行为,以网络诚信促进社会诚信,不为蝇头小利而践踏职业准则。”“确保网站新闻来源合法正规、信息内容真实准确,不为违法和有害信息提供传播渠道,切实担负起维护网络信息安全的责任。”
　　在此,转录中国人民大学新闻学院教授、博士生导师匡文波在本届论坛上发表的一个观点:“从网络媒体自身的管理体制来看,2010年中国网络媒体迎来最为激烈的变革。如人民网转企改制,创立人民网股份有限公司