论文部分内容阅读
目的探讨湿性愈合法在慢性伤口治疗中的应用效果和价值。方法回顾分析2013 年7 月至2016年6 月期间127 例慢性伤口就诊患者,根据伤口处理方式的不同分为观察组(湿性愈合疗法) 65例和对照组(传统疗法) 62 例,对比2 组患者住院期间换药次数、伤口痊愈时间和治疗效果。结果湿性愈合组换药次数和伤口痊愈时间均明显低于对照组(P<0.001),且疗效明显优于对照组(P= 0.017)。结论临床应根据慢性伤口的不同情况选择合适的湿性敷料,湿性愈合法是治疗慢性伤口高效、经济、实用的一种方法。