近日,荆州市政府召开新闻发布会,对“10·24”长江大学学生救人事发现场调查情况进行了通报。调查认定整个事件不存在“见死不救”情况,至于公众关注的“天价捞尸”,调查组认定“荆州市八凌打捞有限公司”总经理陈波的行为已构成敲诈勒索,目前公安机关已依法对其拘留15天,并处1000元罚款。
　　荆州市政府关于调查的诸多解释仍不能消解人们心头的种种迷雾,尽管当地有关部门一系列的调查已经结束,但公众的追问才刚刚开始。
　　追问一,八凌公司2008年6月在工商部门注册,但是公司成立一年多了,为何没有交过税?白天捞尸一次就1.2万元,晚上更高达1.8万元,如此暴利为何却不用纳税缴税?有关部门是否监管过?其背后是否还隐藏着其他?另外,八凌公司注册的经营范围是打捞沉船和沉物,工商部门并没有赋予其打捞尸体的资格。而打捞尸体,是否存在超越打捞范围,值得法律界定。
　　追问二,八凌公司总经理陈波,趁学生处于弱势的情况下,向师生索要额外的价值300元的烟、矿泉水钱,买来之前不开工,由此耽误了30分钟。很明显,在场面极度混乱失控,造成重大人员伤亡的情况下,公安、海事、消防等所谓的“有关部门”在现场,究竟做什么?是否进行了劝阻?是否存在渎职情况?显然用毫无过错,甚至堪称“及时得当”、“救援积极”解释,难以消解人们心头的疑惑。
　　追问三,“天价捞尸”究竟责任主体是谁?事发后,荆州海事部门、消防以及水上公安均及时赶赴现场,实施了“积极的”救援行动。但在错过最佳救援时机后,为何这些部门没有主动承担起打捞尸体的责任?反而最终让一个民间的打捞公司在众目睽睽下,上演一出“挟尸要价”的人间悲剧。透过这起事件,有关部门是不是应该深思,谁该承担起救人和善后的责任?
　　(摘自荆楚网)