论文部分内容阅读
摘要：根据英国语言哲学家保罗格莱斯（Paul Grice）提出的“合作原则”（Cooperative Principle）表明：在人际交流过程中，我们都有意无意地遵循着这个原则，从而达到互相合作的目的。也可以简单的理解成，在该说话的时候说该说的话。而一旦违反合作原则，则有可能造成歧义、误解甚至是笑点。近几年网红papi酱的视频之所以能引起大众的大量点击关注，就在于papi酱违反合作原则形成的另类幽默语言风格。故本文特从格莱斯的“合作原则”分析网红papi酱的语言风格。
关键词：合作原则；违反；幽默
1967年英国语言学家Paul Grice首次提出了会话中的“合作原则”这一说法。Grice认为，在人际交流过程中，我们都有意无意地遵循着这个原则，从而达到互相合作的目的。在一段对话中，根据其发展阶段和共识的目的或发展方向，按照需求对其贡献。说话者有时倾向不直接表明自己的意图，而是选择间接表达或暗示。随后，Grice指出了要想对话双方都能理解双方讲话意图，就必须遵守一些合约，这就是“合作原则”下的四条准则。（1）质量准则，即说话者所说的话语要保持真实，不要说虚假、缺少证据的话语；（2）数量准则，即说话者的话语应正好满足而非多于或少于交际所需信息；（3）关系准则，即说话者的话语要与当前交际话题相关联；（4）方式准则，即说话者的话语要避免晦涩、歧义，要简练有序。
人们在遵循合作原则下的对话使得双方都能正常理解，并使对话顺利进行下去。但有时人们有意无意地违反合作原则，以此制造幽默搞笑的效果。我们试着从Grice的合作原则分析网红papi酱的视频语言发现，papi酱之所以受追捧，正是因为她在视频中幽默风趣的搞笑语言风格。而这些幽默效果也是在违反合作原则四条准则下体现的。
一、质的准则
质的准则，要求在对一段对话贡献时保证贡献的真实性。也就是说，不要说自己认为是虚假的事情，也不要说没有依据的事情。
在一期“papi酱——女明星的谎言”视频中，papi酱模仿女明星的口吻，对于公众关心的皮肤问题说出“我平时很少做皮肤护理的啦呵呵呵”。众所周知，光洁白皙的皮肤是女明星们最重要的招牌，女明星们在脸上所下功夫和血本肯定是巨大的，不可能是像视频中papi酱所言很少做皮肤护理。这违反了“合作原则”下质的准则。而“papi酱——圣诞节，你真的了解吗？”视频中我们可以看到，papi酱说“据史书记载，圣诞节在我国已经有着4000多年的历史”。这也明显是虚假的说法，圣诞节是源自于西方的节日。这是papi酱故意利用一些明显虚假的话语来引起笑点。实际上，违反质的准则是papi酱最常使用的方式。
二、量的准则
量的准则是指在对话中所提供合适的信息量，不应过多也不应过少。过多或过少都容易让对方产生误会或不惑，因为有时说话者通过提供的信息量的多少来暗示对方能有所理解其中的另外一层涵义，而不仅仅是表面上所言说的那些话语。
比如在视频“papi酱的精分小剧场——我的同事是个碧池”中，几个八卦的女同事造谣说某同事打过胎，其中“大家都在说啊”就违反了量的准则，这句话我们在生活中也经常听到。而这里的“大家”，可能只是两三个人，甚至只是说话人自己而已。之所以用“大家”故意来表明这件事已经是家喻户晓，不是什么秘密了，更不是个人故意杜撰出来的（事实上有可能是个人杜撰出来的），以此撇清谣言和自己无关的事实。所以我们发现，通过违反量的准则，常常可以制造谣言。在视频“papi酱之张总教你做电影”中，张总教导编剧时是这么说的“你那个剧本啊，我看了。就是它不够......你懂吧？”其中“它不够......”省略的部分就是张总希望编剧能自行去体会的地方，张总并没有明确指出编剧哪些地方做的不足需要修改，而是通过欲言又止的方式来点拨编剧，希望对方能心领神会，讽刺了影视行业的某些风气。这就是违反了量的准则，提供了过少的信息量。
三、相关准则
相关准则是指在对话时尽量使自己提供的信息与这段话有关。当说话者故意违反相关准则，在产生幽默的同时，表面上虽然让人一头雾水，但其实是可以让人明白说话者为何违反相关准则来传达的真实意图。
在视频“papi酱——马上就要过春节了，你准备好了吗？”中，为了应付恶心讨人厌的亲戚对自己学业细枝末节的盘问时，papi酱答道“虽然我学习不好，但是我废话少啊！”“学习”和“废话”是两个毫无关系的信息，但在这种被盘问的情形下，故意把学习和“废话”联系在一起，讽刺亲戚话太多。
四、方式准则
方式准则要求说话者谈吐清晰、简洁，不要有晦涩难懂的话语。而违反方式准则，在某些情况下，也会产生幽默的效果。
在“papi酱2015年度十大烂片最专业点评”视频中，对于电影《横冲直撞好莱坞》，papi酱给出的点评是“绝对的荒诞派，看似不经意的偶然中蕴藏着巨大的必然”。整句点评比较拗口，也没有直接表明自己对于这部影片的认可好坏，而是描述成荒诞派影片，故事情节也是不经意的偶然中蕴藏着的必然。让听众在搞笑的点评中立马明白这部影片是否值得一看。这违反了方式准则所要求的“避免晦涩”。
方式准则的第二点就是“避免歧义”，我们也能在郭德纲的相声《你要折腾》中发现，郭德纲说了一个“小心地（de）滑”（Carefully slide）的梗，这是一个在公众场合，尤其是洗手间常见的标语。这其实是中英译法所造成的歧义。
Papi酱最火的视频之一是用上海话+英语（+日语），用不同语言的句法和用词进行嫁接，虽然违反了“简介有序”，但却给人一种洋气的感觉。如“你就是satisfied了对伐？”这种“不够简洁”的说话方式在香港电视剧中尤其常见。
五、结语
Grice的合作原则要求我们说话必须遵循以上四个准则，交际才能顺利进行下去。但在以上对网红papi酱的语言风格分析中我们也可以看出，在真实的生活实例中，说话者常有违反“合作原则”的情况，其目的是借此带来幽默搞笑效果，同时，又没有给对方造成一定误解。
参考文献：
[1] Grice，H.P. Logic and Conversation[M].Cambridge： Cambridge University Press， 1975：45-46.
[2]李军华.幽默语言[M]. 北京：社会科学文献出版社，1996.
[3]李恒.合作原则视角下幽默语的生成探究[J].湖北函授大学学报，2016，2.
[4]朱神海，金玲.合作原则的违反与幽默的产生[J].南宁师范高等专科学校学报，2004，9.
[5]周江源.论偏离Grice合作原则导致的会话幽默性[J].合肥工业大学学报，2002，12.
关键词：合作原则；违反；幽默
1967年英国语言学家Paul Grice首次提出了会话中的“合作原则”这一说法。Grice认为，在人际交流过程中，我们都有意无意地遵循着这个原则，从而达到互相合作的目的。在一段对话中，根据其发展阶段和共识的目的或发展方向，按照需求对其贡献。说话者有时倾向不直接表明自己的意图，而是选择间接表达或暗示。随后，Grice指出了要想对话双方都能理解双方讲话意图，就必须遵守一些合约，这就是“合作原则”下的四条准则。（1）质量准则，即说话者所说的话语要保持真实，不要说虚假、缺少证据的话语；（2）数量准则，即说话者的话语应正好满足而非多于或少于交际所需信息；（3）关系准则，即说话者的话语要与当前交际话题相关联；（4）方式准则，即说话者的话语要避免晦涩、歧义，要简练有序。
人们在遵循合作原则下的对话使得双方都能正常理解，并使对话顺利进行下去。但有时人们有意无意地违反合作原则，以此制造幽默搞笑的效果。我们试着从Grice的合作原则分析网红papi酱的视频语言发现，papi酱之所以受追捧，正是因为她在视频中幽默风趣的搞笑语言风格。而这些幽默效果也是在违反合作原则四条准则下体现的。
一、质的准则
质的准则，要求在对一段对话贡献时保证贡献的真实性。也就是说，不要说自己认为是虚假的事情，也不要说没有依据的事情。
在一期“papi酱——女明星的谎言”视频中，papi酱模仿女明星的口吻，对于公众关心的皮肤问题说出“我平时很少做皮肤护理的啦呵呵呵”。众所周知，光洁白皙的皮肤是女明星们最重要的招牌，女明星们在脸上所下功夫和血本肯定是巨大的，不可能是像视频中papi酱所言很少做皮肤护理。这违反了“合作原则”下质的准则。而“papi酱——圣诞节，你真的了解吗？”视频中我们可以看到，papi酱说“据史书记载，圣诞节在我国已经有着4000多年的历史”。这也明显是虚假的说法，圣诞节是源自于西方的节日。这是papi酱故意利用一些明显虚假的话语来引起笑点。实际上，违反质的准则是papi酱最常使用的方式。
二、量的准则
量的准则是指在对话中所提供合适的信息量，不应过多也不应过少。过多或过少都容易让对方产生误会或不惑，因为有时说话者通过提供的信息量的多少来暗示对方能有所理解其中的另外一层涵义，而不仅仅是表面上所言说的那些话语。
比如在视频“papi酱的精分小剧场——我的同事是个碧池”中，几个八卦的女同事造谣说某同事打过胎，其中“大家都在说啊”就违反了量的准则，这句话我们在生活中也经常听到。而这里的“大家”，可能只是两三个人，甚至只是说话人自己而已。之所以用“大家”故意来表明这件事已经是家喻户晓，不是什么秘密了，更不是个人故意杜撰出来的（事实上有可能是个人杜撰出来的），以此撇清谣言和自己无关的事实。所以我们发现，通过违反量的准则，常常可以制造谣言。在视频“papi酱之张总教你做电影”中，张总教导编剧时是这么说的“你那个剧本啊，我看了。就是它不够......你懂吧？”其中“它不够......”省略的部分就是张总希望编剧能自行去体会的地方，张总并没有明确指出编剧哪些地方做的不足需要修改，而是通过欲言又止的方式来点拨编剧，希望对方能心领神会，讽刺了影视行业的某些风气。这就是违反了量的准则，提供了过少的信息量。
三、相关准则
相关准则是指在对话时尽量使自己提供的信息与这段话有关。当说话者故意违反相关准则，在产生幽默的同时，表面上虽然让人一头雾水，但其实是可以让人明白说话者为何违反相关准则来传达的真实意图。
在视频“papi酱——马上就要过春节了，你准备好了吗？”中，为了应付恶心讨人厌的亲戚对自己学业细枝末节的盘问时，papi酱答道“虽然我学习不好，但是我废话少啊！”“学习”和“废话”是两个毫无关系的信息，但在这种被盘问的情形下，故意把学习和“废话”联系在一起，讽刺亲戚话太多。
四、方式准则
方式准则要求说话者谈吐清晰、简洁，不要有晦涩难懂的话语。而违反方式准则，在某些情况下，也会产生幽默的效果。
在“papi酱2015年度十大烂片最专业点评”视频中，对于电影《横冲直撞好莱坞》，papi酱给出的点评是“绝对的荒诞派，看似不经意的偶然中蕴藏着巨大的必然”。整句点评比较拗口，也没有直接表明自己对于这部影片的认可好坏，而是描述成荒诞派影片，故事情节也是不经意的偶然中蕴藏着的必然。让听众在搞笑的点评中立马明白这部影片是否值得一看。这违反了方式准则所要求的“避免晦涩”。
方式准则的第二点就是“避免歧义”，我们也能在郭德纲的相声《你要折腾》中发现，郭德纲说了一个“小心地（de）滑”（Carefully slide）的梗，这是一个在公众场合，尤其是洗手间常见的标语。这其实是中英译法所造成的歧义。
Papi酱最火的视频之一是用上海话+英语（+日语），用不同语言的句法和用词进行嫁接，虽然违反了“简介有序”，但却给人一种洋气的感觉。如“你就是satisfied了对伐？”这种“不够简洁”的说话方式在香港电视剧中尤其常见。
五、结语
Grice的合作原则要求我们说话必须遵循以上四个准则，交际才能顺利进行下去。但在以上对网红papi酱的语言风格分析中我们也可以看出，在真实的生活实例中，说话者常有违反“合作原则”的情况，其目的是借此带来幽默搞笑效果，同时，又没有给对方造成一定误解。
参考文献：
[1] Grice，H.P. Logic and Conversation[M].Cambridge： Cambridge University Press， 1975：45-46.
[2]李军华.幽默语言[M]. 北京：社会科学文献出版社，1996.
[3]李恒.合作原则视角下幽默语的生成探究[J].湖北函授大学学报，2016，2.
[4]朱神海，金玲.合作原则的违反与幽默的产生[J].南宁师范高等专科学校学报，2004，9.
[5]周江源.论偏离Grice合作原则导致的会话幽默性[J].合肥工业大学学报，2002，12.