试论走私犯罪的认定

来源 :山西省政法管理干部学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ringogogo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,我国走私犯罪活动非常猖獗且屡禁不止.分析走私犯罪的构成特征,目的在于将走私行为与非走私行为区别开来,将走私犯罪与一般走私违法行为区别开来,对走私犯罪行为予以刑事制裁,以有效地预防、减少走私犯罪的产生.
其他文献
<刑事诉讼法>的修改使控辩双方"提前相遇",进一步暴露了双方证据信息"互相封锁"的矛盾.本文就此提出并阐述了建立证据开示规则的构想.
将关键块体理论与模糊理论相结合,对于岩质边坡的稳定性进行了综合评价.选取抚顺露天矿南帮典型坡段,对岩坡的物理力学参数进行测定,并运用自主研发的关键块体搜索系统——Ge
由于历史的局限,我国在民事诉讼中对自认构成要件的理论研究,还远落后于司法实践.加强对自认构成要件的理论研究,对指导司法实践,降低诉讼成本,提高诉讼效率,实现司法公正具
“如果想要教一群人去造船的话,那么,不要单纯教授他们如何去砍木头、如何去造船,而是要教授他们大海的深邃以及美丽”——这句话出自于一位法国飞行员兼诗人,柯禄唯十分欣赏这个
报纸
宣誓制度西方国家早已有之.在我国民事诉讼中设立宣誓制度有利于防止伪证产生,有利于提高人民法院的办案质量.司法实践中对此亦作出有益尝试和探索.我国民事诉讼中宣誓的主体
目的建立并检验儿童肱骨三维有限元模型,并应用该模型探讨伸直型儿童肱骨髁上骨折和肘内翻发生的机理。方法对一名4岁的儿童肱骨进行CT扫描,层厚为1.25mm,无间隔,将所得图像
谁也不想到法院打官司,对被告而言,尤其如此。不过,当一次被告并不一定都是坏事,华为公司等“走出去”的企业对此深有体会。就在今年2月份,华为公司又成为美国“337调查”的对象。
报纸
乔姆斯基认为,对语言或语言结构的研究能够揭示人类思想的本质。他一贯主张在自然科学的框架内研究人类大脑的内部运作机制。语言机能内在于心智/大脑,对语言的研究是对心智
合伙组织在民事诉讼中是以合伙人为当事人,还是以合伙组织为当事人,这一问题在理论界存在争议.有关法律对这一问题规定不同.合伙中具有组织性的合伙应是独立的民事诉讼主体.