许多同学在进行了大量作文训练之后依然对写好高考作文缺乏信心，究其原因，主要就在于大家对在高考时会遇到什么样的题目心中没底。虽然要想提前预知高考作文题目无异于痴人说梦，但高考作文命题却是有规律可循的。特别是每年进行高考备考之时，全国各省市的重点中学都会命制大量的作文试题对高三学生进行训练，而命制这些试题的老师极有可能会参与本省市的高考作文命题工作。这样一来，就使得这些重点中学命制的作文试题与本年度的高考作文试题有了一种直接的联系。所以，我们特开设“名校金题”栏目，每期对全国各省市重点中学高三年级的作文备考试题与优秀例文进行展示，并邀请该校的语文名师对试题进行全方位的分析、解读，以期让大家在第一时间准确把握本年度高考作文的命题趋势。
　　试题展示
　　阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）
　　近日，华东交通大学新增加的《学生行为规范》条例引发了网友热议，其中“让女生走在马路内侧”“为女生拧松饮料瓶盖”“走路避开女生背包的一侧”等规定，格外受关注。有学生直呼做到那样就是“暖男”了，也有學生认为这是矫枉过正、涉嫌歧视女性。
　　对于以上事情，你怎么看？请写一篇文章，表明你的态度，阐述你的看法。
　　要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，自拟标题。
　　写作导引
　　这是一则时事评析性质的作文材料，取材于2015年10月中旬引发网友热议的新闻《华东交大（学生行为规范）鼓吹绅士风度让男生做“暖男”》。材料新鲜而且贴近学生生活实际，符合高考作文引导学生关注现实、理性地思考生活与社会的大方向。从时评类作文材料的写作角度来看，这类题目往往要求学生紧贴材料，针对材料中的热点事件展开分析，提出自己独到的见解，具有较强的针对性和说理性。
　　本则材料文字不多，由两部分构成：前一部分是对事件的基本概述，华东交通大学新增加的《学生行为规范》引发热议；后一部分则展示了学生中两种截然不同的看法，分歧点在于这些行为规范是关爱女性还是歧视女性。如果只关注到前一部分的事件，考生很容易就此引发过于宽泛的思考，如“如此细碎的《学生行为规范》只会培养出模式化的人才，压制了学生的个性成长”“细节很重要”“中国的大学教育到底要教给学生什么”等。然而这些并不准确、不切题，只有综合材料后一部分所展示的议论内容，才可以依据争议点抓住其中的核心问题：长期以来，社会早已T意识地将女性定位为“弱势群体”，男性则被定位为女性的保护者，“保护”与“歧视”总是难辨其色，而这也是需要考生去思考的。
　　写作时，可以从学校的角度人手。学校的本意也许是为规范学生的礼仪，培养男生的风度，关爱女生，营造温馨的校园氛围。但校方不该凭空想象，而应问问女生的实际需求。同时，还可以辩证思考，如此细致、琐碎的硬性规定是否有效？心存敬重才能真正成为有风度、有涵养的文明人。也可以从男生的角度思考，谈如何做个真正的绅士，不要戴着“有色眼镜”看待女性，对女性的保护不能过度，要相信她们、尊重她们。如果从女生的角度谈，也可以谈女生当自强，女性应以独立的思想、自强的意志、温和的内心、勇毅的行动对“特权”说“不”，对那些自己力所能及之事中他人伸出的援手说一句：“谢谢你，但我想自己来！”另外，考生必须注意的是，由于时评类作文本身具有强烈的针对性、时效性，在谋篇立意时首先要“就事论事”阐述清楚，不做过度延伸拓展或另立炉灶。否则，就会出现离题或偏题问题。