【摘 要】
：
为进一步筛选防治水稻稻曲病高效安全药剂，明确不同杀菌剂对水稻稻曲病的防治效果及对水稻的安全性，开展10%嘧菌酯微囊悬浮剂、70%氟环唑水分散粒剂、45%丙环唑水乳剂、300 g/L苯甲·丙环唑乳油、430 g/L戊唑醇悬浮剂、75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂、20%井冈·枯芽菌可湿性粉剂和1%蛇床子素水乳剂等8种常用杀菌剂防治水稻稻曲病田间药效试验。试验结果表明：8种供试杀菌剂对水稻稻曲病均具有一定的
论文部分内容阅读
为进一步筛选防治水稻稻曲病高效安全药剂，明确不同杀菌剂对水稻稻曲病的防治效果及对水稻的安全性，开展10%嘧菌酯微囊悬浮剂、70%氟环唑水分散粒剂、45%丙环唑水乳剂、300 g/L苯甲·丙环唑乳油、430 g/L戊唑醇悬浮剂、75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂、20%井冈·枯芽菌可湿性粉剂和1%蛇床子素水乳剂等8种常用杀菌剂防治水稻稻曲病田间药效试验。试验结果表明：8种供试杀菌剂对水稻稻曲病均具有一定的防治效果，其中化学杀菌剂对水稻稻曲病的防治效果显著高于生物类杀菌剂，其中75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂有效成分用量168.75 g/hm~2处理对水稻稻曲病的防治效果最好，为84.1%，对水稻的保产率达8.2%。75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂在生产上具有良好的推广应用前景，但应注意与其他药剂轮换使用，以延缓稻曲病菌产生抗药性。
其他文献
以两淮矿区（潘谢矿区和临涣矿区）为研究对象,分析了煤系砂岩水（以下简称砂岩水）、太灰水样离子的质量浓度组成及水化学类型,采用多元统计分析、因子分析和离子比例系数分析法对结果进行讨论。结果显示,两淮矿区水化学特征和离子来源在空间上均有一定差异性,尤其是砂岩水。两淮矿区太灰水主要发生了石灰岩和白云岩等岩石风化以及水岩相互反应产生的溶解作用,淮南地区SO42-普遍小于淮北地区,但淮北地区的砂岩水矿化度整
近年来，社会各界对安全问题的重视程度逐渐提升。视频监控系统作为保障安全的重要手段，只有不断提升其智能化水平，才能满足各类场景的需求。笔者以广东移动视频监控系统为例，提出“视频+人工智能（Artificial Intelligence,AI）”融合方案，并分析了该方案的应用场景。该方案可支持多路视频实时解析，适用于明厨亮灶、智慧工地和智慧营业厅等各大场景。
＜正＞这是我的一个偶然发现。我看的是通行本，人民文学出版社2021年1月第16次印刷。第五章里，说是一行人到了吉安住下，学校的钱汇来了去取，银行要找铺保盖图章才能付给。当天没取上，第二天一早，赵辛楣和李梅亭吃过早饭，去找当地教育机构，看能不能给担保，结果是无功而归。书中写道：“下午两点多钟，两人回来，头垂气丧，精疲力尽，说中小学全疏散下乡，什么人都没找到。”（第178页第15行）“头垂气丧”这个短
培养学生的数感是小学数学教学的重要目标，是促进学生数学学科核心素养发展的基础。在“比大小”一课中，教师可创设趣味性情境，组织学生合作探究，并引导学生进行数学比较，让学生感知物体的多少和数的大小，从而培养学生的数感。
安全生产和质量保证是基建工作的重要目标,如何借助尖端前沿的技术手段,提升基建现场的安全指标并实现智慧化管理是本文的研究目的。结合输变电工程施工建设过程,采用最新一代的5G窄带物联网NB-IOT技术对施工现场进行全面的监控布局,从人员管理、风险规避、质量管控等多角度实施管理,建立面向输变电施工的智慧工地管理系统,实现对施工现场自动化、实时性的信息采集和处理,有效提升现场的安全系数、工作效率和工程质量
目的:探讨过渡护理对紫癜性肾炎患儿依从行为和疾病认知度的影响。方法:选择紫癜性肾炎患儿82例，随机分为两组，对照组患儿入院后常规护理，观察组患儿接受过渡护理，比较两组患儿依从性评分和疾病认知度评分。结果:观察组患儿自我护理能力高于对照组;观察组患儿疾病认知度和治疗依从性评分高于对照组;观察组患儿并发症率低于对照组;差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论:过渡护理可以提高紫癜性肾炎患儿疾病知识水
减轻作业负担，核心是提高课堂教学质量。“双减”政策下的课堂教学聚焦学科核心素养，精心设计以学生能力发展为主线的自主课堂，提高课堂效能，学生快乐学习，教师幸福成长，学校良性发展。在此基础之上，脑科学教育理论指导下自主学习探究的教学实践获得显著成效。
＜正＞ 一、“地区档案局的指导我们服气”科学决策。统一号令。埋头躬耕。齐头并进。扎扎实实一杆子插到底! 这是到过南阳的人们对这里档案工作的总反映,总感受,总认识,总评价。引人入胜,卓而不群。他们是怎样让人们产生共感效应的呢? 看龙先看头。南阳地区档案局是我们的第一个采访地。在这里,我们要看一看他们是如何指挥十三支乐队在演奏南阳档案乐章的。“我们安排工作,都是事先调查研究,在总结经验的基础上,再统一
＜正＞现阶段,信用风险仍是我国商业银行面临的最主要风险,也是最需要全面科学管理的风险之一。但当前我国商业银行的信用风险管理仍然处于初级阶段:对于信用风险的评估还停留在以专家分析为主,定量分析刚刚开始;对信用风险的分析也还停留在单个项目、单笔贷款上面,信贷组合管理处于探索阶段,