论文部分内容阅读
戴逸,1926年生,江苏常熟人,著名历史学家。现为中国人民大学一级教授、清史研究所名誉所长,国家清史编纂委员会主任。曾任国务院学位委员会第二届历史学科评议组召集人,中国史学会第四、五届会长,第七届全国人民代表大会代表。2013年获得第二届吴玉章人文社会科学终身成就奖。
《戴逸文集》出版
【摘 要】
：
戴逸,1926年生,江苏常熟人,著名历史学家。现为中国人民大学一级教授、清史研究所名誉所长,国家清史编纂委员会主任。曾任国务院学位委员会第二届历史学科评议组召集人,中国史学会第四、五届会长,第七届全国人民代表大会代表。2013年获得第二届吴玉章人文社会科学终身成就奖。
【出 处】
：
清史研究
【发表日期】
：
2019年2期
其他文献
2018年11月16-18日,由《清史研究》编辑部、孔子博物馆、曲阜师范大学共同主办,曲阜师范大学历史文化学院、曲阜师范大学孔府档案研究中心承办的“第四届地方档案与文献学术研讨会”。在曲阜召开.来自北京大学、中国人民大学、香港中文大学、中国政法大学、四川大学、复旦大学、浙江大学、南开大笔、中国社会科学院、中国三峡博物馆:日本同志社大学等国内外著名高校、科研院所及文博系统的120余名专家学者与会。与会代表围绕孔府档案、巴县档案、南部档案、龙泉司法档案、徽州文书、石仓文书、清水江文书、太行山文书等地方档案与民
2018年12月1日,中国人民大学清史研究所举办了建所四十周年庆典,来自海内外嘉宾、校友、在校师生等共二百余人共襄盛事,同时举办了“中国人民大学清史研究所四十年教学与科研成果展”、学术讲座等活动:中国人民大学清史研究所是目前海内外规模最大的清史研究机构,前身为1972年周恩来等同家领导人指示下成立的清史研究小组,1978年经教育部批准,正式成立,2000年,入选教育部人文社会科学百所重点研究基地。清史研究所始终致力于学术研究与人才培养,为新中国历史学科的建设与发展,为中国人民大学中国史学科进入世界一流学科
文章从自然地理环境禀赋条件、社会经济禀赋条件及地理空间溢出视角，对影响区域贫困的诸种因素进行分析，并使用龙门山断裂带30个县（市、区）2008-2013年的相关数据，采用空间耦合方法和空间面板计量模型，实证考察不同禀赋条件和地理空间溢出对区域贫困的具体影响。结果发现，自然灾害危险度越高、生态环境越脆弱的区域贫困发生率越高，两者呈现高度的空间耦合，在区域内部形成贫困集聚；同时，财政扶贫支出绩效弱化，城镇化减贫效果异常化，经济发展减贫作用分化，医疗卫生状况改善对扶贫的作用不明显，而公共服务供给和交通状况对扶贫
文章基于广东省佛山市顺德区151家企业1460份农民工问卷，应用Logistic回归模型并结合列联表分析，研究在控制个体、家庭、地域等因素的条件下，劳动关系对农民工入户中小城镇意愿的影响。结果发现，农民工愿意入户的比例维持在较低的水平，尽管新生代与老一代农民工愿意入户的比例相差不大，但影响入户意愿的因素存在明显的代际差异。工作自主权在全样本、新生代农民工样本中影响显著，而在老一代农民工样本中影响不显著。劳动关系满意度在全样本、新生代农民工和老一代农民工样本中的影响均显著。另外，个体、家庭、地域等因素在全样
贫困问题是各国共同面临的严峻挑战，而扶贫资源如何更好地瞄准贫困人群更是一个世界性难题。2016年8月5日，由中国社会科学院人口与劳动经济研究所《中国人口科学》杂志社与内蒙古自治区发展研究中心、呼伦贝尔市人民政府共同主办的“精准扶贫与城乡一体化”中青年学术研讨会在内蒙古自治区扎兰屯市举办。
文章利用北京市第五次和第六次人口普查资料，采用国际上对大城市的“大都会区”界定的原则和方法，对“六普”时北京“大都会区”的范围进行界定，从而为在中国如何界定“大都会区”的范围提供了一个研究案例，同时也将国际上“大都会区”的概念引入中国的城市和城市化研究。文章认为，中国应当建立一套既适合当前快速城市化和郊区化、又能与国际接轨的“大都会区”的界定方法及数据系统，使中国的城市地域划分与国际上的城市地域划分相吻合。只有这样，才能将中国的不同城市和城市化的发展状况相互比较，并与世界上其他城市进行正确的比较，从而真实
作为中国历史上最后一个传统王朝,清朝的历史遗产对当代中国仍然有着巨大的影响。要深刻、准确地理解现代中国的形成,就必须深入认识清史。因是之故,清史研究在国内外学界长期备受关注,社会上对了解清史亦有着十分广泛的兴趣。《清史研究》作为国内外唯一一家专注于清史的学术期刊,对于深化清史研究,客观呈现当代清史研究的成就和特色,具有义不容辞的责任。本期编发的专栏文章,反映了部分西欧国家近百年来在清史研究领域的学术理路和研究成就,这是我们立足国际视野,全面回顾与总结清史研究的应有之义。
低地国家(包括现在的比利时与荷兰)的清史研究可以划分为三个时期。第一个时期指清初到清中期,此时的研究由一些独一无二的观察报告组成;第二个时期即清晚期,研究内容主要是民族志学和礼仪;第三个时期是从20世纪末到21世纪初,以研究中欧交流史为主。
《清实录》、奏折、题本中的乾隆朝常平仓积贮分省数据或全国数据,系依据原额计算出来的理论数据,是账面上的合理存在,均不能代表等量粮食实物积贮在仓。一方面督抚年年具奏、具题声明高额积贮"实贮无亏",另一方面层层盘查基本无从谈起,奏报、题销流于形式。与高额积贮数据相悖,常平积贮在地方行政实践中遭到了州县官员的抵制,大量缺额成为普遍现象。随着乾隆十三年积贮政策全面调整,常平仓制度加快走向衰落。