论文部分内容阅读
目的既往研究表明,乳腺癌术后辅助化疗患者存在焦虑、抑郁情绪,然而,并没有研究证明焦虑、抑郁及社会支持与化疗导致的恶心呕吐是否相关。因此,本研究旨在探究:乳腺癌术后辅助化疗患者随着化疗次数增加焦虑、抑郁、社会支持及恶心呕吐的变化。乳腺癌术后辅助化疗患者焦虑、抑郁及社会支持与恶心呕吐的相关性。方法选取我院2016年3月~2016年12月收治的乳腺癌术后应用4次EC方案辅助化疗患者145例作为研究对象。记录患者的一般资料,并分别于化疗前,化疗1次、2次、3次及4次后应用汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton anxiety scale,HAMD-17)、社会支持评定量表(social support-rating scale,SSRS)、化疗引起的恶心呕吐量表(Rhods Index of CINV量表)对患者进行问卷调查。运用重复测量设计的方差分析法分析术后辅助化疗后的焦虑、抑郁、社会支持及恶心呕吐的变化。采用多元线性回归分析焦虑、抑郁及社会支持与恶心呕吐的相关性。结果乳腺癌术后辅助化疗患者化疗后焦虑、抑郁评分较化疗前显著升高,差异有统计学意义(P<0.05)。其中,化疗后1、2、3次焦虑、抑郁评分与化疗前,差异无统计学意义(P>0.05),化疗4次后焦虑、抑郁评分显著高于化疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。乳腺癌术后辅助化疗患者化疗后社会支持评分较化疗前显著升高,差异有统计学意义(P<0.05)。其中,化疗后1、2、3次社会支持评分与化疗前,差异无统计学意义(P>0.05),化疗4次后社会支持评分显著高于化疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。乳腺癌术后辅助化疗患者化疗后恶心呕吐评分化疗前显著升高,差异有统计学意义(P<0.05)。其中,化疗后1、2、3次恶心呕吐评分与化疗前,差异无统计学意义(P>0.05);化疗4次后恶心呕吐评分显著高于化疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。以恶心呕吐为因变量,以焦虑、抑郁、社会支持及患者一般资料为自变量进行多元线性回归分析结果显示,焦虑、抑郁与恶心呕吐呈正相关,差异无统计学意义(P>0.05);社会支持与恶心呕吐呈负相关,差异无统计学意义(P>0.05)。结论乳腺癌术后辅助化疗患者随着化疗次数增加焦虑、抑郁情绪加重,恶心呕吐加重,社会支持度升高。焦虑、抑郁及社会支持均与化疗后恶心呕吐相关。其中,焦虑、抑郁为危险因素,即焦虑、抑郁情绪越重,越容易发生恶心呕吐;社会支持为保护因素,即社会支持越高,越不容易发生恶心呕吐。