多赢还是单赢:城市历史街区游憩利用的困惑与选择——以上海新天地模式为例

来源 :浙江旅游职业学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cjt510
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
以游憩为动力的历史街区复兴方式在我国众多城市中得以广泛应用。实现历史街区的可持续发展是其发展的必然选择,除了物质环境的保护、经济的振兴以外,实现文化层面和社会层面的效益也是必不可少的。“上海新天地模式”是我国历史街区改造的一个典型例子,该模式所反映出的现象和问题在我国历史街区的改造中具有普遍意义。 Recreation as a driving force of historical district revival in many cities in our country has been widely used. To realize the sustainable development of historical blocks is an inevitable choice for its development. Apart from the protection of material environment and the revitalization of economy, it is also essential to realize the cultural and social benefits. “Shanghai Xintiandi Model” is a typical example of the transformation of China's historic district. The phenomena and problems reflected in this model have universal significance in the transformation of our historic district.
其他文献
颁奖词:健康的城市化需要健康的乡村,破败的乡村必然催生无序的城市。在城市化如火如荼进行的过程中,中国乡建院把眼光投向未来,以“逆城市化”的思路尝试乡村建设,寻找农村的主体性。这是对中国农村和农民有益的探索。  在新型城镇化、打破城乡二元体制、城乡一体化等等理念的冲击下,人们似乎忘了即便城市化进程完成,也还是会有乡村存在的事实。不管城市化怎么发展,农民、农地、农业都不会凭空消失,城乡终将并存。我们不