最近台湾明令禁止师生恋，违者可能受到解聘等处分。这事儿在台湾引起不少争议，大学生批这是多管闲事，妨碍恋爱自由。
　　前一段时间，北大某文科教授与一名纳西族女高中生的恋情曝光，也是引起了不少争议。就有声音说，女高中生当时已成年，恋爱自由，无可厚非。不过我觉得该教授作为已婚大叔一名，婚外恋是跑不掉的。
　　当然，这事儿也有传统。民国时的国学大师黄侃，就有类似行径，还不止一次。以致他师母——也就是章太炎的夫人——骂他“有文无行，为人所不耻”，是“无耻之尤的衣冠禽兽”。今年流行意淫“民国范儿”，不晓得这师生恋算不算“民国范儿”？今年还流行去台湾寻找“民国范儿”，却不料台湾禁止师生恋，真叫人情何以堪！
　　从前我以为，文科教授是浪漫主义，见女郎小腿肚才能开心作诗；理工科教授是现实主义，见女郎小腿肚就不能专心计算。不想又听说中科院某研究员包了他的女博士生当二奶，难怪现在说“师妹变师母”呢。而且还听说某理工科教授几次三番用新师妹取代旧师母，我只能感叹，自己这个学土木的，真是外表土，内心木，太不解风情。
　　十几年前，我就读的大学规定辅导员不能跟TA的学生谈恋爱，因为两者存在直接的利害关系，比如奖学金评定。但是辅导员都是高年级师兄师姐中的佼佼者（师兄居多），形象好气质佳，让学生（女学生居多）心头小鹿乱撞，也属情非得已。幸好辅导员不搞终身制，辅导员卸任后，与TA的前学生光明正大地走到一起，也属合情合理。当然，可以想象的是，情愫在辅导员任上已经暗长潜滋，这终身已经私定了。
　　转眼自己也当了老师。话说有一回，我在学校食堂孜孜不倦地埋头啃烤红薯，突然有女生跟我搭讪：“同学，请问这儿有人吗？”我心头窃喜，本老师看起来还是蛮年轻的嘛。又一回，突然有男生跟我搭讪：“师傅，请问这儿有人吗？”我简直要无语凝噎。算了，“同学”也好，“师傅”也罢，既然学生不把我当老师，那我也不必把他们当学生，我要是跟学生谈恋爱，也不能算师生恋，何况我们现在比台湾还要自由得多，北京精神的特征就是包容嘛。
　　《神雕侠侣》里，小龙女与杨过的师生恋，在“灭人欲，存天理”的南宋可谓惊世骇俗，连一贯蔑视礼法的黄老邪都认为杨过邪得高他一筹。而今天的读者大概都觉得再正常不过，只是当今的师生恋，绝少姐弟恋，而更多大叔萝莉恋。我不免很邪恶地吐槽：当小龙女与杨过16年后终于重逢，她离更年期不远了吧？