论文部分内容阅读
改革开放以后,我国经济高速增长受到世界许多发达国家的关注,然而,这种经济发展方式却存在着严重隐患。现阶段,我国经济主要是依靠投资驱动型的增长方式,这种“粗放型”增长带来诸多问题,如能源的过度消耗以及环境污染等。不科学合理的经济增长方式不能有效支持经济发展的可持续性。在全球经济受到下行压力的当今,如何转变经济发展方式,寻找新的经济增长点成为亟待解决的问题。科学技术是推动生产率提高的引擎,同时也是经济增长的动力和源泉。以往众多学者的研究结果表明,随着人类文明的不断发展进步,科学技术在经济发展中的地位越发重要。科技创新逐渐成为推动经济发展的主要引擎。因此,加大科技创新投入,鼓励科技创新活动,加速科研成果转化,通过科技创新以及技术和知识的累积,并通过知识的外溢性,加快我国不合理的经济增长方式的转型速度,以此来应对经济下行风险,保持经济增长的长期平稳。在所有科技活动中,研究开发(R&D)活动居于核心位置,也是推动技术进步的核心力量。因此,本文基于R&D经费,首先考察了其规模和结构与经济增长之间的关系,进一步比较分析政府和企业R&D经费对经济增长的不同影响。通过对现有关于R&D经费与经济增长的相关参考文献阅读并整理,发现随着科技进步尤其是计算机应用软件的飞速发展,研究方法和研究手段也在不断改进,但是,由于研究的角度不同,所采用的研究方法以及选取的研究对象不同,所得出的结论也不尽相同。因为科学技术具有很强的外溢性,并且具有公共产品的属性,所以,本文在分析了R&D经费的规模和结构与经济增长关系的基础上,从资源最优配置的视角来分析科学技术是由政府还是由企业生产提供更有效率。以便划清政府和企业之间的职能关系,发挥资源利用过程中私人企业的高效性。本文的主要内容:按时间顺序对国内外关于R&D与经济增长关系的参考文献进行阅读并整理,以便发现前人对这一领域研究的不断演进过程以及不足之处,并简单介绍了技术进步从外生变量逐渐内生化并对经济增长的贡献的理论研究。通过对R&D支出与其他国家的比较分析,发现我国R&D支出强度不够,且在结构方面存在问题。通过实证分析,首先考察R&D经费支出规模与经济增长的关系;其次,基于灰色关联分析法,比较分析不同结构R&D经费与经济增长之间的关系;最后通过比较分析,考察政府与企业R&D经费支出对经济增长影响的差异。本文的主要结论:1.我国R&D经费支出规模逐年递增,但相对于发达国家来说R&D支出强度偏低。R&D经费规模与GDP之间存在长期稳定的关系,R&D经费支出可以显著的促进经济增长,弹性系数为0.48714。通过脉冲响应分析可以得知,R&D经费在短期也可以促进经济增长,而经济增长对R&D经费支出产生了抑制作用。2.运用关联分析法,考察了不同结构的R&D经费支出与GDP之间的关系。可以得知(1)来源于政府资金的R&D经费与GDP的关联度最大;而来源于企业资金的R&D经费与GDP的关联度最小,说明企业的研发经费使用效率和利用程度较低。(2)不同执行部门中,研究机构与GDP的关联度最高,其次是高等学校,与GDP关联度最低的是企业。(3)活动类型不同的R&D经费中,应用研究R&D经费与GDP的关联度最高,试验发展R&D经费与GDP的关联度最低。基础研究R&D经费与GDP的关联度居中。3.政府和企业R&D经费支出与GDP之间存在长期的均衡关系。企业R&D经费增长率每变动一个百分点,将会导致我国GDP增长率变动0.1173294个单位;研究机构R&D经费增长率每变动一个百分点,会导致GDP率变动0.6139371个单位。故在长期,政府R&D经费支出会促进经济更高的增长。短期来看,企业R&D经费支出和政府研究机构R&D经费支出对国内生产总值的贡献份额较高,相对于后者前者更高。因此,应该厘清政府与市场的关系,对于不同类型的科学技术应该由不同的部门进行生产提供。