不缺专业资讯，缺的是理性的态度。可人们为什么选择擦枪走火的言论呢？因为满足了内心的某种欲望
　　“杨振宁、姚期智放弃外籍转为中科院院士”，消息一出，舆论放过姚期智，死咬杨振宁。比如“为什么你不早放弃，为什么不学学人家邓稼先”，“是不是想逃避美国的高额税收”等等，还有一些人最关心的问题是“你为什么娶了翁帆”。基本可分为“爱国派”和“伦理派”，至于杨振宁为何当上院士，没多少人关心。
　　对于一个94岁的梦想“叶落归根”的老人，我们要说说公道话。
　　首先，不能用道德楷模的标准要求一个科学家。难道要杨振宁早早归籍，遭受像那个年代知识分子一样的“待遇”？作为留美学生，人家自然有判断、有选择。凭杨振宁声誉和成就，他选择哪个国家的国籍都会受欢迎。
　　其次，杨振宁的贡献是不容置疑的，他得到清华一幢房子，相比他对清华的贡献真不算什么。在他的筹建下，清华才有了国际水准的物理系，之前清华只有工程物理，没有理论物理。八十多岁高龄，杨老还坚持带博士生。
　　仅杨振宁从国际上募集来的给清华建专家楼的钱一次就达到千万美元，仅杨振宁、翁帆夫妇一次性捐出的家庭财产就达200万美元，这还不值清华给杨老那栋房子吗？据到过杨家的学生讲，家里除了必要的家具，没任何奢侈物品。你见过翁帆挎过什么名牌包包吗？
　　其实，这些信息网上都有，一查就知道。可人们偏要扭曲其中一点，无限放大，大发议论，说明不缺专业资讯，缺的是理性的态度。可人们为什么选择擦枪走火的言论呢？是为了满足内心的某种欲望。
　　第三，每个人都有追求自己幸福的权利。杨老难道拒绝翁帆、不再追求幸福大家就都满意了吗？
　　有一条帖子称：我永远记得邓稼先、钱学森、钱伟长、钱三强等前辈为中国强大而做出的巨大贡献！是他们让中国迈入核俱乐部！成为世界上不可忽视的力量！啥？你说杨振宁，就是那个老牛吃嫩草？搞师生恋的那个？
　　这种评论暴露了许多人的关心要害：“老牛吃嫩草”，跨年龄抢占资源，尤其是翁帆还长得那么漂亮。
　　众所周知，社会不平等，在众多不平等中，性资源的不平等是其中之一，也是最撩人心扉的话题之一。有人多房多妻（二奶），有人无房无妻。由于性别歧视和计划生育，未来十几年，中国还会多出三千万光棍来。所以任何有关性资源的竞争，尤其是跨年龄的竞争都会招致不满。有“大叔控”，还有“爷孙恋”，不但恋还到处秀，就难免不刺激一些人的敏感神经了。
　　近年来，媒体不断追逐报道杨振宁偕翁帆出席各种会议、论坛的花边新闻。是媒体没出息，尽挑八卦报道，还是杨老秀恩爱，不顾及一些人尤其单身狗的感受？媒体爱八卦，是读者爱八卦，这样的花边点击量高啊。人们就好这一口。假如你报道杨振宁在会议上都发言说了些什么，那会有人看吗？在这个问题上，不是杨振宁有问题，是某些读者有问题。
　　说点题外话，杨振宁作为清华老学长，对中国的教育还是贡献颇丰的。不只是他对中国物理学界和清华大学的贡献，单就他说过的“教育就是发现偏好，培养偏好，发展偏好”这一句话，就值得大家点赞。
　　不是吗？我们中间有多少人，一辈子都不知道自己爱好什么，专长在哪里，更没有把它发展成自己的职业，把偏好变成饭碗。这是中国社会多大的浪費呢！我相信，多数受应试教育出来的人，自己是发现不了、也无法追求自己偏好的。应试教育是流水线作业，无暇发现每个人的偏好，更谈不上因材施教了。
　　须知，你来到世上，不是成为众多复制品中的一个，而是成为一个原创的自己。
　　请用杨振宁的“偏好论”自勉，去发现自己的偏好并把它变成一个饭碗吧！