开展网络安全检测评估加强关键信息基础设施安全保护

来源 :中国信息安全 | 被引量 : 0次 | 上传用户:WANGBING0425
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《关键信息基础设施安全保护条例》(以下简称《条例》)构建了以关键信息基础设施运营者(以下简称“运营者”)为主体的综合治理体系,并将网络安全检测和风险评估作为一项重要责任义务.落实好网络安全检测评估工作,是保护好关键信息基础设施的关键环节.rn一、关键信息基础设施检测评估概述rn(一)充分认识检测评估的工作职责rn检测评估工作是运营者开展关键信息基础设施安全保护的一项法定职责.《条例》第十五条规定,运营者设置的专门安全管理机构应当履行“组织推动网络安全防护能力建设,开展网络安全监测、检测和风险评估”的工作职责.运营者必须按照《条例》第十七条的相关要求,开展检测评估工作.一是工作频度方面的要求,运营者每年应至少进行一次网络安全检测和风险评估;二是工作形式方面的要求,有能力的运营者可以自行开展检测评估,能力不足的运营者可以委托专业的第三方网络安全服务机构开展检测评估;三是结果使用方面的要求,一方面,要及时整改发现的安全问题,另一方面,要按保护工作部门的要求报送检测评估、安全整改等方面的情况,便于主管监管部门及时掌握风险现状.
其他文献
铝合金的局部腐蚀(如点蚀、晶间腐蚀以及应力腐蚀开裂)与铝基体和第二相之间的微电偶腐蚀密切相关.采用高分辨率透射电子显微镜和第一性原理计算,从微观和原子尺度上分析影响铝合金第二相腐蚀机理的因素,包括第二相的组成与结构、环境的pH值、应力以及吸附物质(如Cl?,H2O,OH?和O2?)的吸附行为.“,”Localized corrosion of aluminum (Al) alloys, such as pitting corrosion, intergranular corrosion, and stre
1美方称武汉病毒研究所花6亿美元修中央空调?rn谣言套路:肆意抹黑rn真相:近期,美国国会众议院外委会共和党首席成员麦考尔发表针对武汉病毒研究所的调查报告,以项目经费过高为由质疑武汉病毒研究所“异常”,但实际是其搞错了小数点,将改造中央空调的花费夸大了一千倍.报告还将武汉病毒研究所其他6个项目经费夸大100倍或10倍.这再次表明美方所谓实验室病毒泄漏的说法根本不可信,依据的都是一些虚假、错误的信息和数据.
期刊
网络恐怖主义是互联网与恐怖主义深度结合的产物,它的表现形态虽然多种多样,但也表现出一定的规律性.当前,网络恐怖主义主要表现在恐怖组织利用互联网发动网络攻击,利用窃取的隐私数据在网络空间对公众和国家机构进行恐吓以及借助网络社交媒体实施极端主义宣传并招募信徒等.随着网络技术的不断发展,互联网尤其是网络社交平台在全球的不断普及,网络空间正逐步成为恐怖主义渗透的主要目标,也是极端主义思想泛滥的重灾区.在这一过程中,网络恐怖主义的主要表现形态也将发生重大变化.对此,需要作出预判,及时予以应对.
期刊
从2021年公开发布的网络安全发展趋势预测报告中可以看出,最新出台的政策法规对网络安全治理的影响意义深远.我国近年来密集出台若干政策法规,标志着我国依法治网、依法管网、依法护网、依法用网等网络安全治理工作进入到了法治化的新时代.《网络安全法》《密码法》《数据安全法》《网络安全审查办法》和最新出台的《关键信息基础设施安全保护条例》(以下简称《条例》)等均成为业界关注的重点.这些政策法规对数据安全保护、关键信息基础设施保护产生积极影响,对推动我国信息化建设、数字化转型、网络安全治理、产业生态健康有序发展将发挥
期刊
我国油气管道行业经过50年的发展,已成为继铁路、公路、水运、航空之后的第五大运输行业.到2025年末,全国油气管网总里程将达到24万公里,全国省市成品油、天然气主干网全部连通.未来十年仍是油气产业的战略机遇期和管道建设的高速增长期.rn今年5月,美国最大的燃油管道运营商受到勒索软件攻击,被迫关闭其关键燃油网络,对美国的燃油供应造成重大影响.随着我国《关键信息基础设施安全保护条例》的颁布和施行,作为国家重要的关键基础设施和公用设施,我国管道行业承载着石油、成品油、天然气的运输任务,具有易燃、易爆和高压的特点
期刊
美国输油管道勒索攻击事件敲响全球关键信息基础设施保护警钟.当前,勒索攻击已成为各国网络安全面临的主要威胁,并呈现向关键信息基础设施领域蔓延趋势.自2017年WannaCry勒索病毒爆发以来,大规模勒索攻击事件屡屡发生,受害对象、危害后果、赎金要求不断刷新.美国近期发生的成品油供应商科洛尼尔公司遭遇勒索攻击一事,因触发所谓“国家紧急状态”而备受关注.rn事件发生后,美国反思现有关键基础设施保护的不足,密集出台或推动十余部政策立法,力图改变被动局面.近日,《关键信息基础设施安全保护条例》(以下简称《条例》)正
期刊
《关键信息基础设施安全保护条例》(以下简称《条例》)从保护对象、职责划分到相对具体的工作方法都提出了明确的要求.面对复杂多变的网络安全环境,《条例》的发布对关键信息基础设施行业的高级威胁对抗,有着非常积极的影响.rn一、APT攻击日益加剧rn网络空间是物理空间的延续,而关键信息基础设施是物理空间的核心载体,关基系统的可用性、完整性、保密性对国家安全至关重要.当前,境外具有国家背景的高级威胁行为体(APT组织)高度活跃,持续针对我国开展网络攻击,主要目标就是包括金融、通信、交通、能源、政务网络在内的关键信息
期刊
2021年8月17日,《关键信息基础设施安全保护条例》正式发布.标准是开展关键信息基础设施安全保护工作的坚实基础,国内外都在加紧开展相关标准建设工作.rn一、国内标准化工作rn(一)国内标准化工作背景rn2016年,《网络安全法》发布,第三章第二节提出“关键信息基础设施运行安全”,同年发布的《关于加强国家网络安全标准化工作的若干意见》也明确提出加快开展关键信息基础设施保护急需重点标准研制.为充分发挥标准化工作对国家网络安全保障体系建设的支撑作用,全国信息安全标准化技术委员会组织开展了相关工作,一是组织开展
期刊
《关键信息基础设施安全保护条例》(以下简称《条例》)作为《网络安全法》的重要配套行政法规,针对关键信息基础设施各类责任主体、保护对象和法定义务作出了明确而具体的规定.在电子政务领域,《条例》对当前我国依托政务外网规范推进数字政府建设进程,有效提升政府开展在线履职、便民服务能力和水平,稳步深化开发政府数据应用,奠定坚实的法治基础,发挥着重要的法治保障作用.rn一、电子政务外网实施关键信息基础设施保护的必要性凸显rn经过多年建设,电子政务外网已经发展成为我国覆盖面最广、连接政务部门最多、承载业务最全面的全国电
期刊
2021年7月30日,国务院正式颁布《关键信息基础设施安全保护条例》(以下简称《条例》).作为《网络安全法》的重要配套法规,《条例》突出维护关键信息基础设施安全在经济、政治、社会中的价值定位,确立了我国关键信息基础设施范围和保护工作原则目标,理清了监督管理体制,完善了关键信息基础设施认定机制,明确了运营者责任义务,正式开启了我国关键信息基础设施安全保护的新格局.rn一、《条例》出台意义重大rn当前,随着数字化发展的不断深入,国家关键信息基础设施已被视为国家的重要战略资源,面临的网络安全形势和外部环境复杂多
期刊