创意作为文化资源转换生成文化产品的根本技术力量,是文化经济或创意经济的决定性与支配性因素。目前中西现有的创意理论研究成果,诸如詹姆斯·韦伯·杨的"旧元素新组合"理论,约翰·霍金斯的"业已存在的东西的再造"理论,乔治·路易斯的"打破规则与传统"理论,以及中国陈放先生的"创造新主意"等等,均只是现象性的描述或语词释义性的臆断定义,缺乏学科本体论的确认与阈定,以致创意理论界与实践界出现了"创意不可教"的怪论和"给创意下定义本身就缺乏创意"的吊诡现象,这必然导致学科理论建构的基础性缺失与文化产业实践指导的无所适从。因此,只有从哲学、美学的本体论和文化学的符号论角度,即人性基础的哲学本体论和文化的符号学高度来阐述"创意"的来源与本质,才能从更高和更深层次上关注文化产业学科的元问题和元理论,才能科学合理地解释文化产业在新世纪之初得以蓬勃发展的正当性与合理性缘由。