论文部分内容阅读
目的 系统评价利伐沙班与达比加群治疗老年非瓣膜性房颤的有效性和安全性.方法 检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Medline、中国知网、万方、维普数据库,收集利伐沙班与达比加群治疗老年非瓣膜性房颤有效性和安全性队列研究,检索时间从建库至2021年2月28日.结果 最终纳入了7项研究.Meta分析结果显示,脑卒中/系统性栓塞、心肌梗死的发生率,利伐沙班组与达比加群组差异均无统计学意义(P>0.05).大出血、临床相关出血发生率及全因死亡率,利伐沙班组均显著高于达比加群组(P0.05),而利伐沙班组大出血风险高于达比加群组(均P<0.05).结论 利伐沙班与达比加群用于老年非瓣膜性房颤患者的有效性相似,但达比加群安全性更高.