流感病毒亚型鉴定的两种方法比较

来源 :国际检验医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dfhdgfhdgf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 比较直接免疫荧光法(DFA)与间接免疫荧光法(IFA)检测流感病毒亚型的特异性和敏感性,评价2种方法在流感病毒亚型检测中的应用效果.方法 采用DFA法和IFA法对90份流行性感冒患者及120份健康者的鼻炎分泌物、血清进行检测.结果 DFA法检测腺病毒的阳性率为17%(36/210),IFA法检测的阳性率为26%(56/210),二者差异无统计学意义(P〉0.05).DFA法检测的敏感性为54.6%,特异性为97.2%;IFA法检测的敏感性为87.5%,特异性为48.2%.二者敏感性和特异性比较,差异
其他文献
重庆是一个年轻的直辖市,但立法速度快,目前已制定现行有效的地方性法规195件、政府规章177件,有力促进了重庆经济社会发展。但在现行的地方性法规中,有的已不能适应改革发展
这里,拥有重庆市首个园林式工业园区、中国最佳投资环境工业园区、全国绿化模范单位、中国绿色低碳示范园区、重庆创新基地等荣誉,并连续8年被评为重庆市"十强园区"。这里,有美
电视新闻叙事的发展趋势不只是新闻形式的变化、表现手法的创新,它的背后有着深刻的社会动因。今天,电视媒体的生态环境已经发生变化,为了适应时代的发展和进步,它会产生一些新的