论文部分内容阅读
内容摘要：“由X而Y”是现代汉语中出现和使用频率比较高的一个格式，该格式在形式上简洁凝练，但是语用特点比较明晰。“X”、“Y”的词性多种多样，“X”、“Y”的顺序有时候可以互换，但在具体的事物发展的语境中，一般情况下“X”、“Y”的顺序是不能互换的。
关键词：“由X而Y” 词性 顺序表达 语用功能
汉语中有一种“由X而Y”的格式，这一格式它既有固定的成分“由”和“而”，也有可替换的成分“X”和“Y”，这一格式在现代汉语中被广泛大量的使用。到目前为止，前人对“由”字句的研究有许多成果，但是很少有对“由X而Y”这一格式的顺序及其语用表达做出深入研究。李卫中（2000）从句法功能和语义特点两方面简单分析了“由……而……”这一格式。李卫中（2007）从“介词框架”理论的角度考察了“由”和“而”搭配后形成的介词框架。李卫中（2009）在“框式介词”的理论基础上考察介词“由”与后置方位词配套形成的格式，指出词可以出现在“由……而……”的格式中。这三篇文章对“由……而……”这一格式的考察并不全面，只是列举了一些例子，探讨也并不深入。陈昌来（2002）认为“而”一般是连词，“由……而……”整个结构可以看作偏正短语，从功能上看是谓词性短语。陈昌来、李传军（2012）论述到由不同词性的成分组配而成的是紧缩复句结构，“由……而……”是形成连贯关系的类固定短语。欧慧英（2005）认为“由A而B”这一格式保留了古汉语的一些固定用法，多用于書面语。陈秀利（2006）从句法和语义两个角度探讨了“由A而B”的构成形式、句法功能和意义范畴。刘凝馨（2014）从构件分析、句法功能分析、语义分析、语用特点分析这四方面对“由A而B”这一格式的特点进行全方位的分析和解释，但这篇文章仅仅是对四字格的类固定短语的分析，不考虑A、B为多音节的研究。
本文主要研究由“由”和“而”构成的介词框架，介词后的成分我们用“X”来表示，“而”后成分我们用“Y”来表示。
本文用例部分引自北大语料库，部分选自通过人民网检索的当代新闻报道及网络报道（略有删节），所有用例均标明出处。
一.“X”、“Y”的词性
从词性的角度来看，“X”、“Y”可以是动词或动词性成分，也可以是名词或名词性成分，还可以是形容词或形容词成分。“X”、“Y”的词性可以相同也可以不同。
当“X”、“Y”的词性相同时，可以是名词性的，也可以是动词性或形容词性的。比如：
（1）云城是个买卖城，赚几个钱的商人都想把儿子造就起来，由商而官以便增光耀祖；花钱多的学校必是好学校，所以都争着上这里来。（老舍《牛天赐传》）
（2）我也由发怒而怀疑了。（老舍《猫城记》）
（3）此时，你由绿而黄的旗帜与身后的夕阳融为一体，多么辉煌而灿烂的抒情；能与你同唱一首歌吗？（2001年《人民日报》）
“X”、“Y”还可以都是数词或者方位词。比如：
（4）由一而多，你的名字和你自己一样，便代表了真理。（《读书》）
（5）“哈哈……”老张狂笑了一阵，这回确是由内而外的笑，惟其自内而外，是最难测定是否真笑，因为哲学家的情感是与常人不同的。（老舍《老张的哲学》）
当“X”、“Y”的词性不相同时，“X”可以是名词性的、形容词性的、动词性的，还可以是代词性的。比如：
（6）他正在这么由一只小黄鸟而到喜马拉亚山活动着他的脑子，莫大年忽然满脸含笑的走进来。（老舍《赵子曰》）
（7） 一种无可形容的迷乱，随着左臂的由麻木而疼痛，渐次主有了他的心。他决定不去思索。（老舍《火葬》）
（8）一个不深明白他四围人们的心理的，是往往由善意而有害于人的。（老舍《猫城记》）
（9）想起整个国家近三十年来的苦难，也无不由此而起。（沈从文《一个传奇的故事》）
因为代词具有指代性功能，再加上“由”表示一种状态变化或者来源依据，使代词只出现在“X”的位置。
二.顺序位置
“X”、“Y”词性不相同时，“Y”一般都是由动词性成分构成的。比如：
（10）由婆罗门而来皈依出家的婆悉咤等，听闻佛陀的法音，欢喜信受，当然鼓着更大的勇气，迈向正道真理的前程。（《释迦牟尼佛传》）
（11）“不吃苦中苦，难得甜中甜”的经验是说，天下的甜都是由苦而来。（《1994年人民日报》）
当“X”、“Y”的词性相同时，有的时候可以顺序互换。比如：
（12）他们也不知道自己是如何由合而分，由分而合，妙人儿和罗开之间，这样的欢爱，也不是第一次了，可是罗开有绵绵不绝的劲力，妙人儿有层出不穷的花样，双方每一次都有新的感受。（倪匡《游魂》）
例（12）是一个“分合”过程的来来回回，形容次数之多，所以“X”、“Y”的顺序可以互换。
但是，在具体的事物发展的语境中，一般情况下“X”、“Y”的顺序是不能互换的。陈秀利（2006）认为，能够进入“由……而……”这一格式的构成形式必须属于同一意义范畴。因为“由X而Y”这一框式结构所表示的意义是变化，世界上的所有事物的变化最终都是朝着它的对立面发展变化的，这种变化可以有可分阶段的一个过程，变化的范围必须属于同一意义范畴，所以可以充当“X”、“Y”的成分便是同一意义范畴的一个阶段，可以是其中的某两个阶段，也可以处于发展变化的两端。同时，由于时间的一维性，在具体语境中发生变化的事物不可能颠倒或反转发展，随着时间推移所发展变化的事物只能按照固定的顺序，所以，在阐述由于时间导致事物发展变化的具体事物时，“X”、“Y”的顺序不能互换。比如：
（13）××茶馆里，一群七十多岁的老人正在喝茶，救护车报警器的鸣叫由远而近，老人们脸上的表情都凝固了。（《残雪自选集》）
关键词：“由X而Y” 词性 顺序表达 语用功能
汉语中有一种“由X而Y”的格式，这一格式它既有固定的成分“由”和“而”，也有可替换的成分“X”和“Y”，这一格式在现代汉语中被广泛大量的使用。到目前为止，前人对“由”字句的研究有许多成果，但是很少有对“由X而Y”这一格式的顺序及其语用表达做出深入研究。李卫中（2000）从句法功能和语义特点两方面简单分析了“由……而……”这一格式。李卫中（2007）从“介词框架”理论的角度考察了“由”和“而”搭配后形成的介词框架。李卫中（2009）在“框式介词”的理论基础上考察介词“由”与后置方位词配套形成的格式，指出词可以出现在“由……而……”的格式中。这三篇文章对“由……而……”这一格式的考察并不全面，只是列举了一些例子，探讨也并不深入。陈昌来（2002）认为“而”一般是连词，“由……而……”整个结构可以看作偏正短语，从功能上看是谓词性短语。陈昌来、李传军（2012）论述到由不同词性的成分组配而成的是紧缩复句结构，“由……而……”是形成连贯关系的类固定短语。欧慧英（2005）认为“由A而B”这一格式保留了古汉语的一些固定用法，多用于書面语。陈秀利（2006）从句法和语义两个角度探讨了“由A而B”的构成形式、句法功能和意义范畴。刘凝馨（2014）从构件分析、句法功能分析、语义分析、语用特点分析这四方面对“由A而B”这一格式的特点进行全方位的分析和解释，但这篇文章仅仅是对四字格的类固定短语的分析，不考虑A、B为多音节的研究。
本文主要研究由“由”和“而”构成的介词框架，介词后的成分我们用“X”来表示，“而”后成分我们用“Y”来表示。
本文用例部分引自北大语料库，部分选自通过人民网检索的当代新闻报道及网络报道（略有删节），所有用例均标明出处。
一.“X”、“Y”的词性
从词性的角度来看，“X”、“Y”可以是动词或动词性成分，也可以是名词或名词性成分，还可以是形容词或形容词成分。“X”、“Y”的词性可以相同也可以不同。
当“X”、“Y”的词性相同时，可以是名词性的，也可以是动词性或形容词性的。比如：
（1）云城是个买卖城，赚几个钱的商人都想把儿子造就起来，由商而官以便增光耀祖；花钱多的学校必是好学校，所以都争着上这里来。（老舍《牛天赐传》）
（2）我也由发怒而怀疑了。（老舍《猫城记》）
（3）此时，你由绿而黄的旗帜与身后的夕阳融为一体，多么辉煌而灿烂的抒情；能与你同唱一首歌吗？（2001年《人民日报》）
“X”、“Y”还可以都是数词或者方位词。比如：
（4）由一而多，你的名字和你自己一样，便代表了真理。（《读书》）
（5）“哈哈……”老张狂笑了一阵，这回确是由内而外的笑，惟其自内而外，是最难测定是否真笑，因为哲学家的情感是与常人不同的。（老舍《老张的哲学》）
当“X”、“Y”的词性不相同时，“X”可以是名词性的、形容词性的、动词性的，还可以是代词性的。比如：
（6）他正在这么由一只小黄鸟而到喜马拉亚山活动着他的脑子，莫大年忽然满脸含笑的走进来。（老舍《赵子曰》）
（7） 一种无可形容的迷乱，随着左臂的由麻木而疼痛，渐次主有了他的心。他决定不去思索。（老舍《火葬》）
（8）一个不深明白他四围人们的心理的，是往往由善意而有害于人的。（老舍《猫城记》）
（9）想起整个国家近三十年来的苦难，也无不由此而起。（沈从文《一个传奇的故事》）
因为代词具有指代性功能，再加上“由”表示一种状态变化或者来源依据，使代词只出现在“X”的位置。
二.顺序位置
“X”、“Y”词性不相同时，“Y”一般都是由动词性成分构成的。比如：
（10）由婆罗门而来皈依出家的婆悉咤等，听闻佛陀的法音，欢喜信受，当然鼓着更大的勇气，迈向正道真理的前程。（《释迦牟尼佛传》）
（11）“不吃苦中苦，难得甜中甜”的经验是说，天下的甜都是由苦而来。（《1994年人民日报》）
当“X”、“Y”的词性相同时，有的时候可以顺序互换。比如：
（12）他们也不知道自己是如何由合而分，由分而合，妙人儿和罗开之间，这样的欢爱，也不是第一次了，可是罗开有绵绵不绝的劲力，妙人儿有层出不穷的花样，双方每一次都有新的感受。（倪匡《游魂》）
例（12）是一个“分合”过程的来来回回，形容次数之多，所以“X”、“Y”的顺序可以互换。
但是，在具体的事物发展的语境中，一般情况下“X”、“Y”的顺序是不能互换的。陈秀利（2006）认为，能够进入“由……而……”这一格式的构成形式必须属于同一意义范畴。因为“由X而Y”这一框式结构所表示的意义是变化，世界上的所有事物的变化最终都是朝着它的对立面发展变化的，这种变化可以有可分阶段的一个过程，变化的范围必须属于同一意义范畴，所以可以充当“X”、“Y”的成分便是同一意义范畴的一个阶段，可以是其中的某两个阶段，也可以处于发展变化的两端。同时，由于时间的一维性，在具体语境中发生变化的事物不可能颠倒或反转发展，随着时间推移所发展变化的事物只能按照固定的顺序，所以，在阐述由于时间导致事物发展变化的具体事物时，“X”、“Y”的顺序不能互换。比如：
（13）××茶馆里，一群七十多岁的老人正在喝茶，救护车报警器的鸣叫由远而近，老人们脸上的表情都凝固了。（《残雪自选集》）