论文部分内容阅读
1月18日，一幢1100平方米的三层别墅和号称“全球最高3D打印建筑”的一幢六层住宅楼出现在苏州工业园区。由于是3D打印出来的产品，甫一出现在网络，就立即吸引了无数网友的眼球。
“今天我们对3D打印的认识和应用才刚刚开始，至于未来究竟能够发展到什么程度，无人知晓。”接受《民生周刊》记者采访时，世界3D打印技术产业联盟执行主席、中国3D打印技术产业联盟联席理事长罗军说。
从1986年Charles Hull开发了第一台商业3D印刷机算起，3D打印已经走过了整整30年。蛋糕、别墅、汽车、飞机、心脏……关于3D打印应用的新闻报道不断刷新人们的想象。
然而，对于多数人而言，3D打印依然陌生。对于创业者而言，也是“四处都是市场，看得见，却摸不着”。
催化创业梦
2014年9月中旬，王梦商创立了自己的美匠网——3D打印电子商务平台。当时他还是对外经贸大学一名刚刚休学开始创业的学生，如今的身份是美匠网CEO。
谈及当时了解3D打印的渠道，王梦商对《民生周刊》记者说，当时无论是媒体，还是股票市场，都在炒作3D打印的概念。有几家国内上市公司都涉及到3D打印业务，因为炒股的原因，他通过股票关注了一下。
只是初中毕业的马义和之前被媒体称为“3D打印狂人”，目前他是上海盈创装饰设计工程有限公司董事长。
日前苏州工业园展出的别墅和住宅楼，就是出自马义和的公司。采访中，他向记者透露，目前，盈创已拿到亚厦的一笔风投资金。
而在2012年前他一直从事传统建筑业。“在建材、建筑行业，3D打印技术应用将是一种必然的趋势。”谈及为何进入3D打印，马义和说，当时他发现建材的制造工艺很落后，建材、建筑对环境的破坏很大。
“从创业的角度看，无论哪个行业似乎都能找到与3D打印应用的结合点。”罗军说，3D打印是一项基础性技术，可以修复文物，打印牙齿、骨骼修复，可以定制别墅……未来，与其他众多技术融合发展才是3D打印发展的方向。
马义和的企业和其他同类型企业是从其他行业转型来的。除此之外，国内从事3D打印的企业还有学院派和海归派两大类。“学院派”以清华大学教授颜永年、华中科技大学教授史玉升、北京航空航天大学教授王华明、西北工业大学教授黄卫东等为代表。他们所代表的学术机构和企业率先进行3D打印领域研究，进而从事3D打印设备研发生产。而“海归派”以湖南华曙高科和安徽西锐三维打印為代表。两家公司的法人代表均是从国外回来创业的科技人才。
从炒概念到战略布局
“无论在中国，还是在国外，3D打印其实就是一种生产和制造工艺。”王梦商说，3D打印技术目前成本依然很高，而且技术也不是特别完善，但在未来发展过程中，3D打印机、打印材料价格势必会降低。
根据罗军提供的数据，2012年全球3D打印产值大概才100亿元人民币，2013年大概200亿元，2014年接近400亿。此外，中国的3D打印市场规模仅占全球市场份额的约10%，而美国和欧洲则各约占40%。
“2017年国内3D打印市场将突破100亿元人民币。”罗军说，随着我国3D打印应用的普及，今年市场份额将会出现新的变化，可能占到全球的15%～20%。
事实上，在国内，有关3D打印的并购大潮也将来临。在过去的一两年间，这种并购已经出现：北京隆源自动成型系统有限公司通过并购关联企业拓展业务范围，进入金属3D打印领域。杭州先临三维科技股份公司通过并购，进军工业3D打印和生物3D打印。
值得关注的是，尽管3D打印尚处于起步阶段，4D打印的概念却已经出现。罗军预测，如何变得更加智能化，这是整个3D打印行业未来10年将面临的新命题。
“工业4.0的核心是智能制造，是将各种生产要素与资源要素集聚到以互联网和信息技术为基础的平台之上，实现各种要素的充分整合。”罗军解释说，整体看来，今天的3D打印技术还处于2.0时代，下一步发展的方向是智能制造时代，即3.0时代。
误区与限制
一些专家曾鼓吹，3D打印技术将全面替代传统制造技术。“这是对3D打印技术认识上的误区。”罗军说，技术本身决定了3D打印始终是一个小众的市场，但尽管如此，仅仅国内就蕴藏有至少万亿元的市场空间。
不过，全球3D打印的市场规模仍然很小，3D打印企业大都处于“小而散”的状态;应用多还停留在模型和样件层面，广大传统制造企业仍处于观望中。“产业化远未形成”、“仍然处于科普阶段”、“我们对3D打印技术的认识才刚刚开始”，这是罗军对中国3D打印的定位。
“只要材料被突破，3D打印的技术应用也会随之突破。”让马义和焦虑的是，目前相关标准的缺失也制约着3D打印应用的普及。
“国家应该在政策层面上要加快步伐。”他建议说，如果政策滞后，当然也会影响打印产品推广的速度。他所从事的3D打印建筑，目前就没有相应的标准，而只能采用传统建筑业的标准。
例如，未来3D打印的建筑可能没有钢筋，而是用纤维材料来代替。但按照现在国家标准，不用钢筋是不被允许的。实际上，纤维材料的强度是钢筋混凝土强度的3～5倍，但仍属于不合格的建筑。
在罗军看来，过去10年间，在3D打印技术发展方面我国走了许多弯路，“由于过去技术主要集中在几所大学研究机构，相互之间不交流、不合作，不能形成合力，导致用户很难了解行业真实情况。”此外，传统的发展理念阻碍了3D打印技术的推进。“一些部门在推进3D打印技术时片面主张产业化，却忽视了应用市场的培育。”
“四处都是市场，看得见，却摸不着。”这是很多创业者的困惑。
“一项技术即使并不完全成熟，只要有好的商业模式也会取得成功，目前还缺乏这种成熟的商业模式。”罗军说，如果3D打印企业还是沿袭传统制造业的老路，生产设备卖设备，将风险全部转移到用户身上，这势必造成用户持续观望。在这个大背景下，这条老路明显是走不通的。
“今天我们对3D打印的认识和应用才刚刚开始，至于未来究竟能够发展到什么程度，无人知晓。”接受《民生周刊》记者采访时，世界3D打印技术产业联盟执行主席、中国3D打印技术产业联盟联席理事长罗军说。
从1986年Charles Hull开发了第一台商业3D印刷机算起，3D打印已经走过了整整30年。蛋糕、别墅、汽车、飞机、心脏……关于3D打印应用的新闻报道不断刷新人们的想象。
然而，对于多数人而言，3D打印依然陌生。对于创业者而言，也是“四处都是市场，看得见，却摸不着”。
催化创业梦
2014年9月中旬，王梦商创立了自己的美匠网——3D打印电子商务平台。当时他还是对外经贸大学一名刚刚休学开始创业的学生，如今的身份是美匠网CEO。
谈及当时了解3D打印的渠道，王梦商对《民生周刊》记者说，当时无论是媒体，还是股票市场，都在炒作3D打印的概念。有几家国内上市公司都涉及到3D打印业务，因为炒股的原因，他通过股票关注了一下。
只是初中毕业的马义和之前被媒体称为“3D打印狂人”，目前他是上海盈创装饰设计工程有限公司董事长。
日前苏州工业园展出的别墅和住宅楼，就是出自马义和的公司。采访中，他向记者透露，目前，盈创已拿到亚厦的一笔风投资金。
而在2012年前他一直从事传统建筑业。“在建材、建筑行业，3D打印技术应用将是一种必然的趋势。”谈及为何进入3D打印，马义和说，当时他发现建材的制造工艺很落后，建材、建筑对环境的破坏很大。
“从创业的角度看，无论哪个行业似乎都能找到与3D打印应用的结合点。”罗军说，3D打印是一项基础性技术，可以修复文物，打印牙齿、骨骼修复，可以定制别墅……未来，与其他众多技术融合发展才是3D打印发展的方向。
马义和的企业和其他同类型企业是从其他行业转型来的。除此之外，国内从事3D打印的企业还有学院派和海归派两大类。“学院派”以清华大学教授颜永年、华中科技大学教授史玉升、北京航空航天大学教授王华明、西北工业大学教授黄卫东等为代表。他们所代表的学术机构和企业率先进行3D打印领域研究，进而从事3D打印设备研发生产。而“海归派”以湖南华曙高科和安徽西锐三维打印為代表。两家公司的法人代表均是从国外回来创业的科技人才。
从炒概念到战略布局
“无论在中国，还是在国外，3D打印其实就是一种生产和制造工艺。”王梦商说，3D打印技术目前成本依然很高，而且技术也不是特别完善，但在未来发展过程中，3D打印机、打印材料价格势必会降低。
根据罗军提供的数据，2012年全球3D打印产值大概才100亿元人民币，2013年大概200亿元，2014年接近400亿。此外，中国的3D打印市场规模仅占全球市场份额的约10%，而美国和欧洲则各约占40%。
“2017年国内3D打印市场将突破100亿元人民币。”罗军说，随着我国3D打印应用的普及，今年市场份额将会出现新的变化，可能占到全球的15%～20%。
事实上，在国内，有关3D打印的并购大潮也将来临。在过去的一两年间，这种并购已经出现：北京隆源自动成型系统有限公司通过并购关联企业拓展业务范围，进入金属3D打印领域。杭州先临三维科技股份公司通过并购，进军工业3D打印和生物3D打印。
值得关注的是，尽管3D打印尚处于起步阶段，4D打印的概念却已经出现。罗军预测，如何变得更加智能化，这是整个3D打印行业未来10年将面临的新命题。
“工业4.0的核心是智能制造，是将各种生产要素与资源要素集聚到以互联网和信息技术为基础的平台之上，实现各种要素的充分整合。”罗军解释说，整体看来，今天的3D打印技术还处于2.0时代，下一步发展的方向是智能制造时代，即3.0时代。
误区与限制
一些专家曾鼓吹，3D打印技术将全面替代传统制造技术。“这是对3D打印技术认识上的误区。”罗军说，技术本身决定了3D打印始终是一个小众的市场，但尽管如此，仅仅国内就蕴藏有至少万亿元的市场空间。
不过，全球3D打印的市场规模仍然很小，3D打印企业大都处于“小而散”的状态;应用多还停留在模型和样件层面，广大传统制造企业仍处于观望中。“产业化远未形成”、“仍然处于科普阶段”、“我们对3D打印技术的认识才刚刚开始”，这是罗军对中国3D打印的定位。
“只要材料被突破，3D打印的技术应用也会随之突破。”让马义和焦虑的是，目前相关标准的缺失也制约着3D打印应用的普及。
“国家应该在政策层面上要加快步伐。”他建议说，如果政策滞后，当然也会影响打印产品推广的速度。他所从事的3D打印建筑，目前就没有相应的标准，而只能采用传统建筑业的标准。
例如，未来3D打印的建筑可能没有钢筋，而是用纤维材料来代替。但按照现在国家标准，不用钢筋是不被允许的。实际上，纤维材料的强度是钢筋混凝土强度的3～5倍，但仍属于不合格的建筑。
在罗军看来，过去10年间，在3D打印技术发展方面我国走了许多弯路，“由于过去技术主要集中在几所大学研究机构，相互之间不交流、不合作，不能形成合力，导致用户很难了解行业真实情况。”此外，传统的发展理念阻碍了3D打印技术的推进。“一些部门在推进3D打印技术时片面主张产业化，却忽视了应用市场的培育。”
“四处都是市场，看得见，却摸不着。”这是很多创业者的困惑。
“一项技术即使并不完全成熟，只要有好的商业模式也会取得成功，目前还缺乏这种成熟的商业模式。”罗军说，如果3D打印企业还是沿袭传统制造业的老路，生产设备卖设备，将风险全部转移到用户身上，这势必造成用户持续观望。在这个大背景下，这条老路明显是走不通的。