论文部分内容阅读
希罗多德《历史》中对"希腊人"的叙述是自相矛盾的,阿尔托格式的"他者"解释模式并不全面.通过文本和"历史背景"两方面的考察,我们发现,文本不是对历史的客观反映,而是不同意识形态冲突与调试的场所;"他者"解释模式依据的所谓"历史事实"是"雅典帝国"权力塑造的结果,而在构建蛮族"他者"的文本表象之下,是围绕"雅典帝国"合法性的权力斗争.希罗多德《历史》的矛盾叙述,实际上是不同政治权力的话语构建.