【摘 要】
：
世界卫生大会(World Health Assembly,WHA)是世界卫生组织的一个决策机制,每年5月下旬,世界卫生组织成员国聚集日内瓦,讨论与全球卫生治理的有关议题。根据世界卫生组织的组织法,世界卫生大会有以下几个使命:确定世界卫生组织的政策、选举总干事、审查财务政策及项目预算,以及由执委会所提出来的需要提交大会讨论的问题。(1)在不同时期,由于全球的健康问题不同,疾病的流行风险不同,影响健康的社会决定因素不同。
【机 构】
：
北京大学公共卫生学院全球卫生系,100871
【基金项目】
：
国家自然科学基金专项(项目号:72042014)支持。
论文部分内容阅读
世界卫生大会(World Health Assembly,WHA)是世界卫生组织的一个决策机制,每年5月下旬,世界卫生组织成员国聚集日内瓦,讨论与全球卫生治理的有关议题。根据世界卫生组织的组织法,世界卫生大会有以下几个使命:确定世界卫生组织的政策、选举总干事、审查财务政策及项目预算,以及由执委会所提出来的需要提交大会讨论的问题。(1)在不同时期,由于全球的健康问题不同,疾病的流行风险不同,影响健康的社会决定因素不同。
其他文献
一、反差明显的抗疫表现新冠肺炎疫情让人们真切见识了一个预期前景高度不确定、所谓"真相"不断"翻转"的世界。武汉"封城"一周后,2020年1月30日,世界卫生组织宣布新冠肺炎疫情构成"国际关注的突发公共卫生事件"(PHEIC)。彼时中国国内疫情正处在急速上升期,但境外疫情尚只波及18个国家(82例确诊病例)。
新冠疫情不仅是一次重大的全球性公共卫生危机,也给大国关系和世界格局走向带来重大影响。其中,已迈入新时代全面战略协作伙伴关系的中俄两国,在领导人之间及有关部门保持着非常密集的沟通,交替援助对方急需的抗疫物资和互派医疗专家小组去对方支援,也深得国人和舆论的广泛认同。
作为全球有史以来最大的公共卫生危机之一,新冠肺炎疫情凸显在百年未有之大变局之下,中美关系的不确定性大大增加。本文旨在通过分析疫情前中美关系的发展状况,疫情对中美关系的冲击和影响,并从后疫情时代全球局势的视角为中美关系的未来发展做出简要前瞻分析。
新冠病毒疫情给欧洲社会和经济造成巨大冲击,面对这一突发公共卫生危机,欧盟在初期反应迟缓,成员国各自为战,抗疫工作良莠不齐、缺乏协调,频频发生口罩、消毒液等防疫物资相互截留现象;规定开放各国边界的《申根协定》暂时失效,边境检查重现欧洲内部,连卢森堡和比利时之间废弃了20多年的检查站都开始晃动警察的身影;在是否应发债应对经济衰退方面,北欧和南欧国家也有不同意见。
新冠肺炎疫情大流行威胁人们生命安全,冲击国际关系格局,重塑外交议程,推动外交转型。疫情打乱了中国经济发展的节奏,抗击新冠疫情成为内政和外交工作的当务之急;以相互合作与援助为主要形式的卫生外交成为外交工作的重心;首脑外交是全球卫生外交的舵手;多边外交是维护全球公共卫生安全的需要;公共外交领域的观念、制度、治理模式和道德制高点之争,在后真相时代更加激烈;领事保护工作任务剧增,如何管理在华外国人成为中国外交的新挑战;数字外交的优势得以发挥,以安全疫苗和有效药品为代表的科技竞争尤显重要;企业和社会的作用得以展现,
新冠肺炎不仅是新中国成立以来最为严重的一次突发公共卫生事件,也是第二次世界大战结束以来世界所经历的最为严重公共卫生事件。新冠疫情给中国、日本、韩国及其他东亚国家的生命财产和经贸合作带来巨大损失,同时也凸显出东亚地区区域合作的重要性。一、推进中日韩三国区域经济合作本次疫情再次凸显中日韩三国加快区域经济合作的必要性。
新冠肺炎疫情暴发后,非洲国家尽管在整体上也面临实现保障民生和疫情防控的两难选择,但它们还是采取积极举措应对疫情。非洲联盟和成员国建立起二级联动抗击新冠肺炎疫情机制;教育公众做好群防群控和改善社区诊所,使防疫"下沉到社区";民间和社区也自发产生各种创新性应对行动。这些区域间团结合作方式有效地延缓了疫情在非洲的发展。同时,为因应此次疫情,中国与非洲都表现出团结互助精神,中国在已有卫生合作基础上,向非洲派出抗疫专家医疗队,传递抗击新冠病毒的信心和防疫知识与技术。新冠肺炎疫情远未结束,中国在与非洲携手抗疫的过
当前,新冠肺炎疫情继续在全球蔓延,对人类生命安全和世界政治、经济及社会等广泛领域产生重大而深远的影响。此次疫情如此惨烈,以如此迅猛的速度传遍全球,充分暴露出现存全球卫生治理体制在应对重大公共卫生突发事件中的不足。疫情之后,国际社会必将痛定思痛,深刻反思全球卫生治理体系的不足,严肃思考如何完善和强化重大突发公共卫生事件下的全球卫生治理体制。本文拟就如何加强全球卫生治理体制以避免人类再次遭受如此惨不堪言之灾难谈一点个人看法。
1997年的亚洲金融危机开启了东亚合作"转危为机"传统的序幕。新冠肺炎疫情(以下简称疫情)危机能否再次推动东亚合作的转危为机,成为亟需回答的理论和现实问题,在有关东亚合作转危为机的研究议程中,以下议题值得重视:议题一:东亚合作的危机态与平常态的转换研究。东亚合作源于危机,1997年亚洲金融危机历史性地催生了东亚合作,起到转危为机的作用。
人类社会对卫生的治理有漫长的历史。在18世纪末之前,对大瘟疫流行,疫情流行国家采取船舶禁运、疫区封锁、隔离检疫的措施,如对14世纪的欧洲黑死病,这是缺乏国际合作的国家治理阶段。19世纪初至20世纪80年代,国际卫生治理形成体系。为检疫协调,资料收集,疫情调查和通报,国际间的卫生交流和合作明显加强,包括召开国际卫生大会(1851年).