论文部分内容阅读
【摘要】本文针对现下建筑设计特点和发展现状，对建筑设计创新与可拓思维模式细则进行了详细分析和阐述，希望为我国建筑设计行业领域的发展提供相应合理化建议。
【关键词】建筑；设计创新；可拓思维；关系；分析
从建筑学角度加以分析，旨在适应当前较高物质文化需求和较高精神需求，建筑设计创新操作势在必行，需要认真掌握现代化新型建筑设计理念，以有效提高建筑质量和建筑效率为核心目标，可拓思维引入可推动现代化新型建筑设计创新与整改，相关工作人员与业内人士需要熟知上述二者关系，最大限度发挥可拓思维建筑设计效用，更好更优的为社会提供高质建筑成品。
一、概念解析
我们通常所说的可拓思维模式即为思维方式与思维方法的完美整合，解决问题思维方式要素与对应人类本体思维模式要素相融，相融过程以可拓操作方式为主，以达成固定思维有效拓展的主要目的，从而在一定程度上提高问题思考能力和具体问题解决能力等，无论是在高度上还是在层次上都有着稳步提升空间，实践过程中的种种难题借助可拓思维模式均迎刃而解。
广义而言，可拓思维实际上是建筑设计创新与可拓思维模式的强有力根基，可拓思维核心部分由可拓分析要素和可拓变换要素共同组合而成，可拓思维基本思想就是在建设设计创新过程中借助可拓思维模式和可拓思维方法进行定量测量手段和定性测量手段的整合，之后在此基础上对建筑设计过程中不同类要素与要素间的关系加以详细阐明，以分析方式和变换方式为依托，将创新设计目标内容和创新设计条件内容进行条理化整改和具体化修正，旨在解决设计创新环节中的种种矛盾问题，其最终目的即为有效提升建筑设计发展理念，以至实现真正意义上的建筑设计创新发展。
二、意义分析
以可拓思维模式进行创新研究时，其受多方因素影响，建筑设计创新思维框架在合理影响下可形成建筑设计创新，老旧式建筑设计创新理念中，创新思维框架随意性特点尤为明显，其主要创新依托要素即为感性认知和灵感激发，但在介入可拓思维模式之后，使得定性分析和定量分析成为可能，创新条件和创新目标得以科学变化，随之能够进行创新过程自主掌握和基础性创新方向自主探索，形成建筑设计创新思维框架因人而定模式和因时而异模式等。
另外最重要的一点则为，可拓学哲学基础和可拓学基本理论以及可拓学方法结构体系三者应用于当前建筑设计创新操作环节阶段，创新方法论结构体系因此形成，应该了解到，可拓学核心思想即为万事万物并非一成不变，其内在可拓性特点极为明显，而可拓思维模式主要是将逆向要素和共轭要素以及菱形要素等融入建筑创新设计实践当中去，传导思维方式也被涵盖其中，运用此种方法可有效强化创新理性思维和创新效率模式，从根本上增加了创新方式和创新方法，很大程度上建立健全了创新方法论结构体系。
创新条件因素和创新目标因素揣摩中，形式化模型作为思考范本，以此为标杆形成崭新建筑设计创新模式，由此可形成理性创新方法。需要注意的是，可拓思维模式整体中，内在事物可拓性特点是其主要性质之一，单体物质均含有可拓规律，可拓试验流程中，固定模型和固定程式实为其中重点，条件变换和标准变换以及数据指标变换都会利于形成创新建设设计模式，创新策略在循序渐进中得以形成，长期使用此种模式可进行建设设计创新规律掌握，建筑设计创新理性发展方向因而确立。
三、应用分析
1.逆向思维应用
建筑设计创新探索过程中，应借鉴其他学科创新理念和创新模式，积极寻求全新思维模式并运用到实际问题解决过程中，简而言之，也可反其道而行，运用绝对逆向思维方进行问题思考与揣摩，找寻行之有效的方案和手段。建筑设计创新过程中，我们应该摒弃传统建设设计理念中的缺陷与不足，不沿袭老旧思路与老旧方法，学会逆向思维思考问题，以换位思考和逆向思考为主，确定崭新建筑设计创新思维方向，有力挣脱原有传统惯性束缚，进而形成新型现代化建筑设计理念，推动建筑行业领域的不断向前发展。
2.共轭思维应用
上述四类内容是事物本体自身共轭组成部分，此共轭部分间的相互良性转换加深了大众群体对事物的深度了解，事物性质内容和事物形态内容进入大众视野，基于此，便可找寻出行之有效的创新手段，借助创新手段来全方位多角度促进事物发展和事物进步。建筑设计创新操作环节中，加入共轭思维模式，而实行探索思维拓展，创新目标需求会被熟知，重难点问题突破口得以显现，后续可进行不利环境因素排除，而后形成有利物质条件，建筑创新任务执行效率和质量便会不断攀升，创建出更好更优的建筑理论作品。
3.菱形思维应用
从实际角度出发可以明显看出，菱形本体扩大程度较为自由，当其进行无限度扩大时，会在某一时间点上进行汇聚，通常所说的额菱形思维模式就是在创新思维中的核心表现形成，事物研究首要一定就是研究事物发散性特点和相关内容，最后才是集聚思考和分析，以至获取全新创新思路要素和全新创新方向要素等。建筑设计创新操作过程中，菱形思维模式并非单独存在，主要是指多个过程菱形思维模式和不间断菱形思维模式，创新操作过程中需要不断进行发散思考，一味发散思考也是不可行的，应不断集中收敛进且行有效控制，以获得种类繁多的创新思路和创新灵感。
结束语：
随着科学技术的飞速发展和人们生活水平的不断提高，当前人们逐渐对建筑设计工作重视起来，新型建筑学领域发展过程中，旨在进行建筑设计理念创新与模式整改，可以适时引入可拓思维加以研究，之后在此基础上合理介入可拓思维模式逆向要素和共轭要素以及菱形要素等进行建筑设计理念生成，不仅如此，还可适当融入传导思维模式助力整体建筑设计创新。
参考文献：
[1]张浩，芮延年.基于可拓模糊理论的电梯性能评估方法的研究[J].电工电气.2009，（08）.
[2]张新波，赵新华，洪弢，孙延刚，裘励.基于可拓学的城市雨水利用设计方案评价[J].中国给水排水.2006，（19）.
[3]徐思婧，朱建宁.在风景园林创作过程中引入可拓学方法[J].中国园林.2015，（05）.
[4]易中，李蕾，袁承志.基于可拓学的建筑设计方案综合评判—以学生作业为例[J].华中建筑.2013，（03）.
[5]周成斌，邹广天.住宅产品类型创新中的可拓策划[J].哈尔滨工业大学学报.2006，（07）.
【关键词】建筑；设计创新；可拓思维；关系；分析
从建筑学角度加以分析，旨在适应当前较高物质文化需求和较高精神需求，建筑设计创新操作势在必行，需要认真掌握现代化新型建筑设计理念，以有效提高建筑质量和建筑效率为核心目标，可拓思维引入可推动现代化新型建筑设计创新与整改，相关工作人员与业内人士需要熟知上述二者关系，最大限度发挥可拓思维建筑设计效用，更好更优的为社会提供高质建筑成品。
一、概念解析
我们通常所说的可拓思维模式即为思维方式与思维方法的完美整合，解决问题思维方式要素与对应人类本体思维模式要素相融，相融过程以可拓操作方式为主，以达成固定思维有效拓展的主要目的，从而在一定程度上提高问题思考能力和具体问题解决能力等，无论是在高度上还是在层次上都有着稳步提升空间，实践过程中的种种难题借助可拓思维模式均迎刃而解。
广义而言，可拓思维实际上是建筑设计创新与可拓思维模式的强有力根基，可拓思维核心部分由可拓分析要素和可拓变换要素共同组合而成，可拓思维基本思想就是在建设设计创新过程中借助可拓思维模式和可拓思维方法进行定量测量手段和定性测量手段的整合，之后在此基础上对建筑设计过程中不同类要素与要素间的关系加以详细阐明，以分析方式和变换方式为依托，将创新设计目标内容和创新设计条件内容进行条理化整改和具体化修正，旨在解决设计创新环节中的种种矛盾问题，其最终目的即为有效提升建筑设计发展理念，以至实现真正意义上的建筑设计创新发展。
二、意义分析
以可拓思维模式进行创新研究时，其受多方因素影响，建筑设计创新思维框架在合理影响下可形成建筑设计创新，老旧式建筑设计创新理念中，创新思维框架随意性特点尤为明显，其主要创新依托要素即为感性认知和灵感激发，但在介入可拓思维模式之后，使得定性分析和定量分析成为可能，创新条件和创新目标得以科学变化，随之能够进行创新过程自主掌握和基础性创新方向自主探索，形成建筑设计创新思维框架因人而定模式和因时而异模式等。
另外最重要的一点则为，可拓学哲学基础和可拓学基本理论以及可拓学方法结构体系三者应用于当前建筑设计创新操作环节阶段，创新方法论结构体系因此形成，应该了解到，可拓学核心思想即为万事万物并非一成不变，其内在可拓性特点极为明显，而可拓思维模式主要是将逆向要素和共轭要素以及菱形要素等融入建筑创新设计实践当中去，传导思维方式也被涵盖其中，运用此种方法可有效强化创新理性思维和创新效率模式，从根本上增加了创新方式和创新方法，很大程度上建立健全了创新方法论结构体系。
创新条件因素和创新目标因素揣摩中，形式化模型作为思考范本，以此为标杆形成崭新建筑设计创新模式，由此可形成理性创新方法。需要注意的是，可拓思维模式整体中，内在事物可拓性特点是其主要性质之一，单体物质均含有可拓规律，可拓试验流程中，固定模型和固定程式实为其中重点，条件变换和标准变换以及数据指标变换都会利于形成创新建设设计模式，创新策略在循序渐进中得以形成，长期使用此种模式可进行建设设计创新规律掌握，建筑设计创新理性发展方向因而确立。
三、应用分析
1.逆向思维应用
建筑设计创新探索过程中，应借鉴其他学科创新理念和创新模式，积极寻求全新思维模式并运用到实际问题解决过程中，简而言之，也可反其道而行，运用绝对逆向思维方进行问题思考与揣摩，找寻行之有效的方案和手段。建筑设计创新过程中，我们应该摒弃传统建设设计理念中的缺陷与不足，不沿袭老旧思路与老旧方法，学会逆向思维思考问题，以换位思考和逆向思考为主，确定崭新建筑设计创新思维方向，有力挣脱原有传统惯性束缚，进而形成新型现代化建筑设计理念，推动建筑行业领域的不断向前发展。
2.共轭思维应用
上述四类内容是事物本体自身共轭组成部分，此共轭部分间的相互良性转换加深了大众群体对事物的深度了解，事物性质内容和事物形态内容进入大众视野，基于此，便可找寻出行之有效的创新手段，借助创新手段来全方位多角度促进事物发展和事物进步。建筑设计创新操作环节中，加入共轭思维模式，而实行探索思维拓展，创新目标需求会被熟知，重难点问题突破口得以显现，后续可进行不利环境因素排除，而后形成有利物质条件，建筑创新任务执行效率和质量便会不断攀升，创建出更好更优的建筑理论作品。
3.菱形思维应用
从实际角度出发可以明显看出，菱形本体扩大程度较为自由，当其进行无限度扩大时，会在某一时间点上进行汇聚，通常所说的额菱形思维模式就是在创新思维中的核心表现形成，事物研究首要一定就是研究事物发散性特点和相关内容，最后才是集聚思考和分析，以至获取全新创新思路要素和全新创新方向要素等。建筑设计创新操作过程中，菱形思维模式并非单独存在，主要是指多个过程菱形思维模式和不间断菱形思维模式，创新操作过程中需要不断进行发散思考，一味发散思考也是不可行的，应不断集中收敛进且行有效控制，以获得种类繁多的创新思路和创新灵感。
结束语：
随着科学技术的飞速发展和人们生活水平的不断提高，当前人们逐渐对建筑设计工作重视起来，新型建筑学领域发展过程中，旨在进行建筑设计理念创新与模式整改，可以适时引入可拓思维加以研究，之后在此基础上合理介入可拓思维模式逆向要素和共轭要素以及菱形要素等进行建筑设计理念生成，不仅如此，还可适当融入传导思维模式助力整体建筑设计创新。
参考文献：
[1]张浩，芮延年.基于可拓模糊理论的电梯性能评估方法的研究[J].电工电气.2009，（08）.
[2]张新波，赵新华，洪弢，孙延刚，裘励.基于可拓学的城市雨水利用设计方案评价[J].中国给水排水.2006，（19）.
[3]徐思婧，朱建宁.在风景园林创作过程中引入可拓学方法[J].中国园林.2015，（05）.
[4]易中，李蕾，袁承志.基于可拓学的建筑设计方案综合评判—以学生作业为例[J].华中建筑.2013，（03）.
[5]周成斌，邹广天.住宅产品类型创新中的可拓策划[J].哈尔滨工业大学学报.2006，（07）.