论文部分内容阅读
《北京社会科学》 2 0 0 0年第 2期刊发了署名李丛昕的文章《杜甫终葬巩县说》 ,以“杜甫终葬巩县为是而偃师为非” ,否定《河东学刊》 1 999年第 1期刊登的霍松林先生《杜甫与偃师》一文中“再次肯定了杜甫终葬偃师的传统说法”。李丛昕仅以一次考察、获赠《巩县志》数种 ,就作出了如是“结论” ,无论论据和论点 ,还是研究历史的方法 ,该文都有诸多值得商榷之处。权威具有使人信从的力量霍松林先生在《杜甫与偃师》一文中 ,把唐代诗人元稹在《唐故工部员外郎杜君墓志铭并序》中关于杜甫终葬偃师首阳山下的记载 ,称