论典权制度的存废

来源 :商品与质量·理论研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dy911615
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
典权制度是我国独有的物权制度,距今已有几千年的历史。但是随着生产力的提高,经济发展,融资方式增多,社会观念的改变,典权的使用机会越来越少,面临着存与废的选择。本文认为在新形势下没有任何一种制度能代替典权制度,不应该将其废除,对其进行合理的改造和补充,就能使其适应经济的发展和人民生活的需要。 Dianquan system is our country’s unique system of property rights, dating back thousands of years of history. However, with the improvement of productivity, the economic development, the increase of financing methods, the change of social concept, the fewer and fewer chances of use of canonial power are faced with the choice of storage and abolition. This article thinks that under the new situation, there is no system that can replace the canon system and should not be abolished. If it is properly reformed and supplemented, it can adapt to the economic development and people’s life needs.
其他文献
摘 要:本文首先通过对《侵权责任法》出台以前司法实践中对高空抛物侵权责任是如何处理的,得出司法实践的做法不统一的结论;接着讨论我国对高空抛物侵权责任是如何生成的;又讨论了高空抛物侵权责任生成的原因;最后对《侵权责任法》出台后对高空抛物的规定在实践中存在的问题提出建议。  关键词:高空抛物侵权责任    一、《侵权责任法》出台以前侵权人不明高空抛物案件的司法实践  现代建筑越来越多地向区分所有权建筑
不知道是不是因为年龄大了的缘故,这些年,我的口味是越来越宅了。炖个汤,我喜欢汤里除了生姜料酒,连盐也不用放——那汤却喝得我浑身放松,越咂越是味。这是个口味直抵极限的时代,我以为,除了那些辣麻咸的重口味,也有这种至鲜至本至无的轻口味可以去挑战一下。有一次,老婆端了份鱼汤上来,我喝了一口,只说你肯定在里面加了别的东西。一问果然是,除了牛奶,她还加了点糖。我说,你究竟加了什么我说不上来,但加没加,我还是
我国开征遗产税存在理论争议,包括赞成说与反对说两种。美国、香港遗产税改革的历史沿革可以给我国开征遗产税提供有益的启示。通过借鉴与分析,本文认为遗产税在我国开征有诸