【摘 要】
：
由中国社会科学院财经战略研究院夏杰长服务业对外开放的路径与战略研究”（14AZD084）于9月25日上午举行开题论证会。中国社会科学院经济研究所所长裴长洪研究员、国家发改委产业协调司夏农副司长、中国社会科学院工业经济研究所副所长黄速建研究员、国务院发展研究中心社会发展研究部副部长李建伟研究员、商务部研究院服务贸易研究所所长李钢研究员、工业与信息化部电信研究院尚铁力高级工程师等六位专家参加了开题论证会。
论文部分内容阅读
由中国社会科学院财经战略研究院夏杰长服务业对外开放的路径与战略研究”（14AZD084）于9月25日上午举行开题论证会。中国社会科学院经济研究所所长裴长洪研究员、国家发改委产业协调司夏农副司长、中国社会科学院工业经济研究所副所长黄速建研究员、国务院发展研究中心社会发展研究部副部长李建伟研究员、商务部研究院服务贸易研究所所长李钢研究员、工业与信息化部电信研究院尚铁力高级工程师等六位专家参加了开题论证会。
其他文献
《建议》提出：“按照总量调节和定向施策并举、短期和中长期结合、国内和国际统筹、改革和发展协调的要求，完善宏观调控，采取相机调控、精准调控措施，适时预调微调，更加注重扩大就业、稳定物价、调整结构、提高效益、防控风险、保护环境。”当前，我国经济发展已进入新常态，表现出速度变化、结构优化、动力转换三大特点，宏观调控必须充分考虑这些趋势和要求，按照适应新常态、把握新常态、引领新常态的总要求进行调整。
2013年12月26日，中国社会科学院财经战略研究院在京举行《中国经济体制改革报告2013》成果发布会。该报告认为，中共十八届三中全会绘就了全面深化改革的系统蓝图，接下来最重要任务，
近三年来，受国内外多种因素影响，我国经济增长下行压力较大，对经济运行合理区间的下限形成了三个冲击波，相应地，进行了三次“下限保卫战”。本文提出，为摆脱“经济增速下滑——微刺激——小幅反弹——再下滑”的循环圈，避免年年打“下限保卫战”，就要改革宏观调控方式。其一是改革宏观调控思维方式，由守住下限转变到把握中线；其二是改革宏观调控工作方式，由应急式的项目应对转变为中长期的总体应对。
政治是影响经济增长和波动的重要原因，但鲜有文献研究中国式政治经济周期问题。本文提出一个基于政府行为的新政治经济周期理论，探讨全国党代会和“两会”透过政府行为带来的经济影响。基于1994—2012年的省际面板数据，使用系统广义矩估计（SYS-GMM）和动态面板纠偏虚拟变量最小二乘法（LSDVC）全面分析了财政分权、地区禀赋和政治周期分别带来的财权效应、禀赋效应和换届效应。结果发现：中国存在着独特的政治经济周期和显著的换届效应，政治周期首先影响地方政府的经济行为（换届行为效应），这种行为效应在财政分权和政治晋
2014年11月27日。中国社会科学院财经战略研究院在京发布了《中国公共财政建设报告2014》（全国版）（社会科学文献出版社2014年版）。中国社会科学院学部委员、财经战略研究院院长、课题组组长高培勇教授主持发布会。社会科学文献出版社副社长胡鹏光出席发布会并致辞，课题组成员张斌研究员对该项报告进行了全面介绍，北京美兰德信息公司王京经理介绍了问卷调查情况。国务院发展研究中心原副主任卢中原研究员、北京大学刘怡教授对报告内容进行了点评和发言。
2014年8月12日，由中国社会科学院财经战略研究院（以下简称“财经院”）和贵州财经大学联合主办，《财贸经济》编辑部、China Finance and Economic Review编辑部、贵州财经大学财政与税收学院共同承办，专门面向中青年学者的“财贸经济笔会2014：全面深化改革的学术探索”在贵阳召开。本次笔会由上午的主题论坛和“邓子基财经学术论文奖2013”颁奖活动，下午的分组讨论以及编辑部工作交流组成，来自全国各大高校和科研机构的60余位专家学者参加了本次笔会。
本文深入分析了电力贸易的“边境效应”，提出了影响电力合作的三个因素及其制度成本对电力合作类型的影响。在此基础上，对大湄公河次区域（GreaterMekongSub—region，GMS）国家的电力合作情况进行研究。其基本结论是：GMS各国经济和电力工业发展水平的差异造成了电力合作以双边短期交易为主，而不依赖于区域性贸易安排，增加了区域电力贸易的制度成本，阻滞了区域电力市场集中交易体系建设的进程。从中国参与合作的情况来看，中国过于追求短期的个体合作收益，中方企业的急切进入以及与对象国企业之间巨大的量级差异，
本文以农村金融负投资和库兹涅茨效应的考察为核心。首先，在理论上建构了一个农村金融负投资与农民收入增长之间关系的模型，对农村金融负投资传导机制与库兹涅茨效应的形成进行阐释；其次，运用统计数据，对库兹涅茨曲线负效应区域的形成进行了经验验证；最后，深入解析农村金融负投资的深层根源，提出库兹涅茨效应的系统性矫正框架，以消除二元金融结构，构建普惠型农村金融体系。
不同经济主体因为获取、处理经济信息能力差异，会表现出通胀预期的异质性。信息强势主体与弱势主体之间存在信息扩散与学习，因此货币政策有效的前提是反映信息强势主体的预期。本文分别测定了公众通胀预期和专家通胀预期，并选取7天的银行同业拆借利率作为因变量，将两种预期分别置入前瞻性泰勒货币政策反应函数中，检验基于不同主体预期的利率规则值与实际值之间的差异。实证结果表明，没有反映专家预期可能是近年来货币政策效力较差的重要原因。
经评审，由邓子基教育基金会与中国社会科学院财经战略研究院《财贸经济》编辑部共同设立的“邓子基财经学术论文奖”共评出6篇获奖论文，评奖结果如下：