压力性损伤小组管理模式对临床压力性损伤护理质量的影响分析

来源 :中国现代医生 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yishuiji111
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨压力性损伤小组管理模式对临床压力性损伤护理质量的影响.方法 选择2020年1—12月江西省景德镇市第三人民医院收治的压力性损伤高危患者390例为观察组1,与此同时选择院外带入及院内发生压力性损伤患者82例为观察组2;另选择2019年1—12月江西省景德镇市第三人民医院收治的压力性损伤高危患者323例为对照组1,与此同时选择院内及院外发生压力性损伤患者76例为对照组2.比较压力性损伤小组管理前后压力性损伤高危患者压力性损伤发生率,院外带入及院内发生压力性损伤患者治愈好转率,临床护士压力性损伤护理知识考核成绩差异.结果 观察组1压力性损伤发生率为1.5%,明显低于对照组1的4.0%,差异有统计学意义(χ2=4.210,P<0.05).观察组2治愈好转率为80.5%,明显高于对照组2的64.4%,差异有统计学意义(χ2=5.110,P<0.05).压力性损伤小组管理后临床护理人员压力性损伤护理相关知识考核成绩明显高于管理前(t=-11.820,P<0.01).结论 压力性损伤小组管理模式,可降低压力性损伤高危患者压力性损伤发生率,提高压力性损伤治疗效果,提高护士压力性损伤护理知识的认知水平,从而提高压力性损伤护理质量.
其他文献
目的 分析在急诊心肌梗死患者中应用优质急救护理服务的应用效果.方法 将2019年1—12月湖北六七二中西医结合骨科医院急诊科收治的60例心肌梗死患者用随机数字表法分为对照组和研究组,每组各30例.对照组给予常规护理措施,研究组则给予优质急救护理服务,比较两组患者的抢救护理质量、抢救操作时间以及并发症发生率.结果 研究组在病情评估、急救用物管理、急救技能应用、家属满意度这四项内容的评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001).研究组在抢救过程中的心电监护时间、静脉采血时间、用药执行时间以及手术等