生态权不应当进入法律的界域

来源 :上海市政法管理干部学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wdxswdxs
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
生态只能是一种自然权利或道德权利 ,不应当进入法律的界域。这是因为 :权利主体只能是人 ,并且只有人主张和实现权利 ,而且法律关系的性质是人与人之间的社会关系。
其他文献
仲裁具有民间性、管辖权的非强制性、自愿性、公正性、与审判的脱钩性和执行裁决的强制性等特点。人事争议裁决与仲裁有相同之处,但两者又具有本质的区别:人事争议裁决机构是非
搞好沪郊城镇建设规划是保证城市化健康发展的重要前提,建设与管理相统一、局部与全局相统一、合理布局可持续发展、全面协调、总体衔接、面向未来、规模适度、节约用地、保护
沉默是一项基本人权 ,沉默权是法定的诉讼权利。在我国建立沉默权制度不应否定“坦白从宽、抗拒从严”的政策 ,而应当允许沉默 ,鼓励坦白。必须充分考虑中国的国情 ,建立严密
我国亟需借鉴英美法系的成功经验,设立惩罚性赔偿制度,以对侵权行为人给予必要的惩赔.建立惩罚性赔偿制度还应当准确设立赔惩的上下限,区分惩罚性赔偿与精神损害赔偿的不同功
裁判文书是审判方式改革成果的集中体现 ,反映了审判人员综合素质。裁判说理是法官的法定义务 ,必须做到正确、客观、全面、规范
纯正的"存疑不起诉"案件应贯彻"疑罪从无"的精神,以赔偿为原则.但在司法实践中,应注意对非纯正"存疑不起诉"案件的分析,区分具体案件情况."存疑不起诉"并非一定是错捕.防止"
事业兴衰,关键在人.从已进行的一些检察改革尤其是人事管理制度的改革来看,许多问题都涉及到人员的素质,深入细究又涉及到人员的进与出问题.所以,对检察机关人员素质的提高从
春天来了,一个明媚的“法治”春天终于到来了!这是时代的呼唤,这是法律工作者的企盼,这是亿万人民的心声,更是我国走向现代高度文明的坚实步伐。春天告诉我们,依法治国,建设社会主义
目的 研究地塞米松诱导成骨细胞(MC3T3-E1)中牙本质基质蛋白1(DMP1)的表达变化情况.方法 利用实时荧光定量PCR反应技术检测不同浓度的地塞米松处理MC3T3-E1细胞后不同时间段细胞
《高教法》明确提出了推进高等教育体制改革和高等教育教学改革的任务,为我国高等教育体制的改革提供了法律依据。我国高等教育的困境源于旧的教育体制,高等教育只有改制才能走