论文部分内容阅读
目的:探讨比较关节镜辅助下复位内固定术(ARIF)与传统切开复位内固定术(ORIF)治疗胫骨平台骨折的临床疗效。方法:选取90例胫骨平台骨折患者为研究对象,依据手术方式不同分为ARIF组(52例)和ORIF组(38例),比较两组的临床疗效、手术相关指标、膝关节功能、并发症情况。结果:ARIF组的临床恢复优良率高于ORIF组;ARIF组的手术时间、切口长度及骨折愈合时间、出血量均优于ORIF组;ARIF组的HSS评分显著高于ORIF组,膝关节活动度显著大于ORIF组;ARIF组的并发症发生率低于ORIF组;