1月9日，那英发微博称，参加交管局春晚时忘带戏服，但交管局警車开道帮其助理取衣服。众多网民表示不满，有网友评论称“公器私用，还认为是理所当然的事情，这就是所谓的特权人士。”那英对网友的这类评论表示了不满，她又发了一条微博：“别tm以为我滥用交警特权！几条马路都管制！靠！你鸭试试啊！”（1月10日《南方都市报》）
　　我不知道交管局春晚是个什么级别的演出，是否是全球直播？但在警车开道这一问题上，只有一个原则是可行的：事关公共利益。如果是娱乐这样的事件，是拿着纳税人的钱办一场与纳税人无关的晚会，这样的警车开道不足为用。由是观之，警车为那英开道是事实确凿的公车私用，并加之公权私用。
　　至于那英，她的错可以分为三个层面：私用了一次公权力；跑到“围脖”上来晒特权；还和周立波同学一样，学会了与网友对骂。按照那英所唱的歌，我们不妨造个句：雾里看花的那英公器私用了，伤害了大众情绪却一骂而过，网友们当然要问，你啥时才能梦醒了呢？
　　在笔者看来，如果让其站在公共权利立场上思考社会问题，就未免太强人所难了。但即便站在自己的经济利益上思考问题，明星们似乎也有义务给公众特别是粉丝们“秀”个样子。
　　这让我想到了中国社科院农村问题研究专家于建嵘先生与某县长争吵的那个故事。2010年10月31日，于建嵘先生在万载县做完报告后被当地县长宴请，不料在强拆与保障公民利益问题上分歧较大，在县长“不强拆，你们知识分子吃啥？”的刺激之下，于建嵘拂袖而去。对比之下，面对公器私用这样的事情，如果我们社会中备受瞩目的娱乐明星也能够给权力一点点这样的谏言，对于社会必然是一件益事。
　　公器私用的错误，与一场演出的正确，并没有可比性。那英的故事告诉我们，许多明星尤其是一些所谓的主流明星，在公共意识上，是承担不起公众期望的。我们期望娱乐明星们能够独立起来，认清权力的错误，与权力划清界限，怀有一点点社会的良知，肩负一点点公民的责任。■
　　编辑：卢劲杉lusiping1@gmail.com