开发商：黑曜石娱乐公司（OBSIDIAN）
　　发行时间：2020.7
　　1989年，一部科幻电影《亲爱的，我把孩子缩小了》让我们跟随四个被意外缩小的孩子，在危机四伏的院子里展开了一场奇妙的生存冒险。当人体变小后，周围的一切都被放大，世界变得新奇又危机四伏。如果把主角换成我们自己，在面对这种环境时，能顺利活下来吗？
　　由黑曜石娱乐公司开发的一部生存冒险游戏Grounded，为我们提供了一个机会。游戏中，玩家们被缩小到蚂蚁般大小，并且要在一个郊区小院中存活下来。在这个充满奇幻色彩的世界中，矮小平坦的草坪变成了高耸茂密的热带雨林，曾经微小的昆虫变成了凶猛硕大的野兽，原先稀松平常的东西都变成了巨型障碍。为了活下去，玩家必须运用收集到的材料制作装备与武器、建设庇护所，对抗昆虫的威胁，最终找到回家的路。为了体现游戏的真实性，角色还设定有水分和饱足等影响生命值的属性，稍有不慎，就可能小命不保。
　　IQ测试行不行？——《人类的误测》（The Mismeasure of Man）
　　智商歧视的科学史
　　作者：[美]斯蒂芬·杰伊·古尔德
　　出版社：重庆大学出版社
　　“你的IQ（智商）是多少？”在我们许多人的成长阶段，都被人问过这个问题。但用智商衡量一个人是否聪明真的靠谱吗？我们真的可以通过这个测试得出的数字就准确地判断出一个人智力的高低吗？显然，这并不具有完全的科学性。著名进化论科学家、古生物学家斯蒂芬杰伊古尔德，就对智商测试的相关研究的历史脉络和社会影响进行了梳理，集结成《人类的误测：智商歧视的科学史》。他通过对身体、颅骨以及智商测试的各种学说和流派的整理，列举大量事实和论据，剖析了智商测试的应用存在的不合理论调与背离设计初衷的现象。
　　其实，最初的智商测试是用来区别普通人和需要接受特殊教育的人群，而不是用来给普通大众划分优劣水平的。这些测试通过部分经验数据来假定普遍状况，在逻辑起点上就是可疑的，也会导致不准确的运用和结论。我们聪明不聪明，并不能用单个数字来量化，也许更应该是多种心智功能的组合。如果读了这本书，相信你会对智力的评判有不一样的思考和认知。
　　飞往太空找老爹 404
　　太空科幻电影承载着人类对于未知宇宙的幻想。从乔治卢卡斯的《星球大战4：新希望》（1977）开始，太空科幻电影就从偏小众猎奇的B级片，跻身成为顶级制作的代表。看看如今影史票房前两位——《复仇者联盟4：终局之战》（2019）和《阿凡达》（2009），都明显带有太空科幻色彩。因此，我们渐渐地在潜意识中对太空科幻电影有了以下标签：商业大作、精彩的动作场面、爆米花电影、宏大的主题以及高票房。
　　但英国导演詹姆斯·格雷的这部《星际探索》显然想反其道而行。虽然诞生于太空科幻影视商业大作的年代，主演也是好莱坞一线男星布拉德皮特，但该片的内核却是讲述家庭伦理。这对很多抱着爆米花进场、期待万分的观众来说，可真是“毁灭性的打击”。许多观众对《星际探索》的评价，只有一个字——“闷”。就好比你慕名参加一次名师健身课，花了10分钟充分热身，结果后面的30分钟都在教你如何放松肌肉。但如果，你一开始就想放松肌肉，那结果可能就不同了。
　　电影开场是一场太空电涌波及地球，使得人类世界出现大规模电路故障等问题，而电涌的来源正是20年前飞往海王星探索外星生物的失联飞船。宇航员罗伊得知，自己失联了20年的宇航员父亲可能还在这艘飞船里。他被要求前往月球，通过火星中转，最后航向海王星炸毁发出电涌的飞船，寻找失联的父亲，并解开任务失败背后的原因。
　　影片大量使用稳定平滑的构图与镜头运动，再搭配激昂悠远的交响乐，用诗意般的太空虚无映照向人类的坚韧与孤独。布拉德皮特也在其中贡献了精彩的独角戏份，整部戏里他一直纠结于使命与亲情的漩涡之中。虽然是讲述家庭关系的故事，但《星际探索》依旧称得上一部标准的太空科幻电影：影片中包括对未知的探索、刺激的打斗场面、在月球遭遇太空劫匪的段落、对不同星球景观的描写，但更多的是主角罗伊的内心独自。而导演更是把“地球之外是充满危险和恐惧的”观念，用镜头语言为我们呈现出来，发人深思。
　　在片中，罗伊经历百般周折，終于登上了失联的飞船，并找到了父亲。但父亲告诉他，20年前探索外星生命的任务其实早就失败，但他依然在坚持，甚至为此抛弃了家人，杀死了反对的船员。最后，影片借罗伊之手，把父亲永远地留在了太空，也向人们传递出“孤独”这一永恒的命题。
　　人类星际探索的过程，正是我们每个人不断向这个世界探索的过程。我们往往寻求那些新的精彩、新的生命、未知的东西，却忽略了自己的内心，忽略了身边的人和事。罗伊从不依赖到依赖，从孤独到饱满，当他放开父亲的手的瞬间，关于这一命题的答案也在他的心中了。假如宇宙之外，没有生命，人类会感到孤独吗？看完电影或许你会有自己的答案。 《星际探索》（Ad Astra）
　　导演：詹姆士·格雷
　　上映时间：2019.12