论文部分内容阅读
正当防卫作为违法阻却性事由,是公民在公力救济存在空缺时,可以进行自我救助与保护的权利。裁判中对正当防卫的认定一直存在着模糊不清这一问题,这就造成司法上同案不同判,或是本可以在侦查或是起诉阶段就可以认定为正当防卫的案件,直到审判或是二审阶段才得到解决,浪费大量司法资源,且对当事人权利和舆论造成冲击。通过指导性案例的适用,对正当防卫的相关问题进行深入研究,缓和司法裁判上的认定困境,以便更好的解决防卫制度在理论与实践中所存在的一系列问题。