干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lmj1103
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的探究干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察。方法将在我院进行尿常规检验的130例患者作为研究对象,取患者新鲜中段尿,分别进行单纯尿液干化学法、单纯尿沉渣镜检法和干化学法联合尿沉渣镜检法尿常规检验,对比分析患者三组检验方法定量白细胞和红细胞阳性检出率。结果患者尿沉渣镜检法白细胞检出率为26.92%,显著高于干化学法的12.31%,组间差异显著(P<0.05);患者干化学法红细胞检出率为14.62%,显著高于尿沉渣镜检法的5.38%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);联合法白细胞和
其他文献
很多教师觉得教研是教育专家干的事,教研和自己无关,和自己距离太远,参加教研活动纯属浪费时间。的确,目前有的教研活動目标不明,质量不高,方法单一,流于形式。教师们对教研产生误解,甚至产生抵触情绪也是可以理解的。那教师到底需要不需要教研?著名教育家冯恩洪有个观点,他说,8-1>8,教师8小时工作的效率和成果不如教师7小时工作、1小时学习产生的效率和效果。同样在教学中教师也有亲身体会:单纯一节课讲授40
期刊
【正】 一、引言在新技术革命日益广泛深入的形势下,越来越多的企业和单位把各种类型的电子计算机应用于企业管理、生产过程控制和科学计算等方面。同时,人们也越来越认识到,