论文部分内容阅读
“三峡工程代表了世界水电行业的最高水平，从这个意义来讲，只有中国科学家和工程技术人员才真正掌握三峡大坝的真实性态。任何没有科学缜密监测数据的猜断都是不科学的、不负责任的、外行的，甚至是别有用心的！”
“三峡”又一次上了热搜。这一次是有网友在海外社交媒体上称，用谷歌地图查看三峡大坝，发现大坝已经变形，并配了一张令人心生恐惧的变形图片。对于谷歌成像的偏差，多方专家、科研机构和各类媒体纷纷出来辟谣。
三峡大坝为何总是谣言不断？其真实状态究竟如何？应该如何认识三峡工程？
三峡大坝固若金汤、岿然不动
对于三峡大坝“变形”谣言，三峡集团流域枢纽管理局枢纽运行部主任曹毅表示，用户看到的三峡大坝变形图，并非卫星直接拍摄，而是经过一系列算法处理形成，由于拍摄变形三峡大坝的地图和我国地图的某些算法不同，因此显示某些场景出现偏差。
三峡集团党组成员、副总经理范夏夏指出，三峡集团作为三峡工程的建设者和运营者，有责任有义务告诉民众三峡大坝真实的状况：三峡大坝固若金汤、岿然不动，这是一个基本事实。
7月10日，有超过1万名中外游客在三峡大坝景区游览。每年更是有约300万中外游客实地见证了三峡大坝的雄伟壮观，游客眼见为实，三峡大坝气势恢弘，巍然屹立，这就是事实。
三峡工程具有防洪、发电、航运、水资源利用等巨大综合效益。范夏夏说：“三峡工程是全人类的财富，我们应该从这个角度来认识，三峡工程是适应自然、造福人民、改善生态的里程碑工程。作为长江防洪体系的关键性骨干工程，三峡工程已经成为长江中下游数以亿计人民群众安居乐业的重要保障。”
三峡工程是中国人建设的当今世界上最大的水利水电枢纽工程。范夏夏说：“三峡工程，或者说以三峡工程为代表的中国水电工程代表了世界水电行业的最高水平。从这个意义来讲，只有中国科学家和工程技术人员才真正掌握三峡大坝的真实性态。因为我们有理论、有实践、有数据，这就是事实。任何没有科学缜密监测数据的猜断都是不科学的、不负责任的、外行的，甚至是别有用心的！”
最大工程总被泼脏水
三峡大坝创下了很多个世界第一：装机容量第一、发电量第一、混凝土浇筑量第一、防洪能力第一、建设难度第一、泄洪闸泄洪能力第一……
它在1994年12月14日正式动工修建;2006年5月20日，三峡大坝全线达到坝顶185米设计高程;2008年10月，26台机组全部投入运行;2015年9月，三峡枢纽工程完成整体竣工验收，2018年1月三峡升船机竣工技术预验收。
在三峡工程走过25年的路上，一直伴随着不少谣言和诋毁，三峡工程也一直承受着太多委屈。其中，听起来最具有蛊惑性的是“三峡工程诱发特大地震”，甚至还说汶川地震也跟三峡工程有关。
陆佑楣，中国工程院院士、我国著名水利水电专家。这位如今已经85岁高龄的老人，曾是三峡工程论证领导小组副组长、中国长江三峡工程开发总公司的第一任总经理。他几乎全程亲历了三峡工程的建设运行，在三峡话题上很有发言权。
陆佑楣认为，汶川地震距离三峡大坝有700多公里，汶川与三峡大坝根本不在一个构造板块上。说地震是三峡工程引起的，完全没有科学依据。
中科院自然科学史研究所副研究员张志会解析，引发汶川地震的龙门山断裂位于青藏高原构造区，而三峡库区位于華南构造区，两者没有构造上的联系。
此外，汶川距离三峡大坝超过700公里，距离库尾重庆也约300公里，水库渗透一般到第一分水岭为止，影响范围远达不到汶川。
从地震地质条件、水库蓄水影响范围和水库地震本身特征来看，可判断汶川地震与三峡工程没有实质性关系。
围绕三峡，没有科学依据的谣言还有不少，累及专家们还得花很多口舌来解释。
比如，下游的洪灾与三峡工程有没有关系？陆佑楣回应说，三峡大坝的控洪作用主要是控制上游洪水对下游的影响。如果上游发生洪水，那三峡大坝将具有决定性作用。但如果长江地区的强降雨主要集中在中下游地区，属于内涝型洪水，三峡大坝对下游的洪涝只能起到一定的减缓作用，但无法解决全部的洪水灾害。
关于谣言，某些国外的反华势力曾经威胁说：“一旦爆发与中国的战争，首先要用原子弹轰击三峡大坝，可以让下游的几千万人生灵涂炭。”
后来曾有水利水电专家站出来解释，在三峡大坝的设计论证过程中，曾经考虑过核武器的威胁，并且做过多种模拟试验。最后选定的“混凝土重力坝”是能够抵御住常规核武器攻击的。即使坝体在命中几百万吨当量的核武攻击后，大坝也就是炸开一个几十米的大口子，其作用相当于打开了几个关不上口的闸门，不会造成溃坝，也不会对下游造成太大的洪水威胁。
三峡大坝当前各方面性态均优于预期和设计标准
范夏夏指出，中国是一个负责任的国家，建设三峡工程是千年大计。三峡工程从论证到建设到运营几十年以来，进行了大量的科学研究、工程实践和数据监测，这就是我们所做的工作。而这些科学研究、工程实践和数据监测告诉我们一个不争的事实，即三峡大坝当前各方面性态均优于预期和设计标准。
从科学技术的角度讲，三峡工程是中国人自力更生建设大国重器的重要标志，是中国工程技术人员的骄傲和自豪。三峡工程所积累的大量数据是中国水电工程领先世界水平的重要基础和核心竞争力。
三峡工程是开放的工程。范夏夏表示：“我们欢迎全世界的同行们、科学家们来三峡看一看，共同分享我们的成果和经验，把三峡工程的建设运行经验发扬光大，用以指导未来的工程实践。希望我们的成功实践能为世界水电工程技术的发展作出更大贡献。”
“三峡”又一次上了热搜。这一次是有网友在海外社交媒体上称，用谷歌地图查看三峡大坝，发现大坝已经变形，并配了一张令人心生恐惧的变形图片。对于谷歌成像的偏差，多方专家、科研机构和各类媒体纷纷出来辟谣。
三峡大坝为何总是谣言不断？其真实状态究竟如何？应该如何认识三峡工程？
三峡大坝固若金汤、岿然不动
对于三峡大坝“变形”谣言，三峡集团流域枢纽管理局枢纽运行部主任曹毅表示，用户看到的三峡大坝变形图，并非卫星直接拍摄，而是经过一系列算法处理形成，由于拍摄变形三峡大坝的地图和我国地图的某些算法不同，因此显示某些场景出现偏差。
三峡集团党组成员、副总经理范夏夏指出，三峡集团作为三峡工程的建设者和运营者，有责任有义务告诉民众三峡大坝真实的状况：三峡大坝固若金汤、岿然不动，这是一个基本事实。
7月10日，有超过1万名中外游客在三峡大坝景区游览。每年更是有约300万中外游客实地见证了三峡大坝的雄伟壮观，游客眼见为实，三峡大坝气势恢弘，巍然屹立，这就是事实。
三峡工程具有防洪、发电、航运、水资源利用等巨大综合效益。范夏夏说：“三峡工程是全人类的财富，我们应该从这个角度来认识，三峡工程是适应自然、造福人民、改善生态的里程碑工程。作为长江防洪体系的关键性骨干工程，三峡工程已经成为长江中下游数以亿计人民群众安居乐业的重要保障。”
三峡工程是中国人建设的当今世界上最大的水利水电枢纽工程。范夏夏说：“三峡工程，或者说以三峡工程为代表的中国水电工程代表了世界水电行业的最高水平。从这个意义来讲，只有中国科学家和工程技术人员才真正掌握三峡大坝的真实性态。因为我们有理论、有实践、有数据，这就是事实。任何没有科学缜密监测数据的猜断都是不科学的、不负责任的、外行的，甚至是别有用心的！”
最大工程总被泼脏水
三峡大坝创下了很多个世界第一：装机容量第一、发电量第一、混凝土浇筑量第一、防洪能力第一、建设难度第一、泄洪闸泄洪能力第一……
它在1994年12月14日正式动工修建;2006年5月20日，三峡大坝全线达到坝顶185米设计高程;2008年10月，26台机组全部投入运行;2015年9月，三峡枢纽工程完成整体竣工验收，2018年1月三峡升船机竣工技术预验收。
在三峡工程走过25年的路上，一直伴随着不少谣言和诋毁，三峡工程也一直承受着太多委屈。其中，听起来最具有蛊惑性的是“三峡工程诱发特大地震”，甚至还说汶川地震也跟三峡工程有关。
陆佑楣，中国工程院院士、我国著名水利水电专家。这位如今已经85岁高龄的老人，曾是三峡工程论证领导小组副组长、中国长江三峡工程开发总公司的第一任总经理。他几乎全程亲历了三峡工程的建设运行，在三峡话题上很有发言权。
陆佑楣认为，汶川地震距离三峡大坝有700多公里，汶川与三峡大坝根本不在一个构造板块上。说地震是三峡工程引起的，完全没有科学依据。
中科院自然科学史研究所副研究员张志会解析，引发汶川地震的龙门山断裂位于青藏高原构造区，而三峡库区位于華南构造区，两者没有构造上的联系。
此外，汶川距离三峡大坝超过700公里，距离库尾重庆也约300公里，水库渗透一般到第一分水岭为止，影响范围远达不到汶川。
从地震地质条件、水库蓄水影响范围和水库地震本身特征来看，可判断汶川地震与三峡工程没有实质性关系。
围绕三峡，没有科学依据的谣言还有不少，累及专家们还得花很多口舌来解释。
比如，下游的洪灾与三峡工程有没有关系？陆佑楣回应说，三峡大坝的控洪作用主要是控制上游洪水对下游的影响。如果上游发生洪水，那三峡大坝将具有决定性作用。但如果长江地区的强降雨主要集中在中下游地区，属于内涝型洪水，三峡大坝对下游的洪涝只能起到一定的减缓作用，但无法解决全部的洪水灾害。
关于谣言，某些国外的反华势力曾经威胁说：“一旦爆发与中国的战争，首先要用原子弹轰击三峡大坝，可以让下游的几千万人生灵涂炭。”
后来曾有水利水电专家站出来解释，在三峡大坝的设计论证过程中，曾经考虑过核武器的威胁，并且做过多种模拟试验。最后选定的“混凝土重力坝”是能够抵御住常规核武器攻击的。即使坝体在命中几百万吨当量的核武攻击后，大坝也就是炸开一个几十米的大口子，其作用相当于打开了几个关不上口的闸门，不会造成溃坝，也不会对下游造成太大的洪水威胁。
三峡大坝当前各方面性态均优于预期和设计标准
范夏夏指出，中国是一个负责任的国家，建设三峡工程是千年大计。三峡工程从论证到建设到运营几十年以来，进行了大量的科学研究、工程实践和数据监测，这就是我们所做的工作。而这些科学研究、工程实践和数据监测告诉我们一个不争的事实，即三峡大坝当前各方面性态均优于预期和设计标准。
从科学技术的角度讲，三峡工程是中国人自力更生建设大国重器的重要标志，是中国工程技术人员的骄傲和自豪。三峡工程所积累的大量数据是中国水电工程领先世界水平的重要基础和核心竞争力。
三峡工程是开放的工程。范夏夏表示：“我们欢迎全世界的同行们、科学家们来三峡看一看，共同分享我们的成果和经验，把三峡工程的建设运行经验发扬光大，用以指导未来的工程实践。希望我们的成功实践能为世界水电工程技术的发展作出更大贡献。”