基于多元线性回归模型的澜沧江—湄公河客运量预测

来源 :水运管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fbrjsdlf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】 选取2005―2013年澜沧江流域客运量及云南省相关统计数据为样本数据,建立澜沧江-湄公河客运量多元线性回归预测模型,对模型精度进行检验。根据澜沧江水路客运量预测结果,历史实际值与拟合值贴合较好,表明所建立的模型具有较高的实用性和可靠性,对澜沧江-湄公河水路客运及相关行业的发展具有一定的导向作用。
  【关键词】 澜沧江;水路客运量;多元线性回归预测模型
  0 背 景
  水路客货运量预测分析工作是航运生产经营活动的重要环节,是航运规划、统计工作的重要组成部分。加强水路客运量预测分析工作,及时掌握水路运输市场发展动态和需求,是水路运输业积极适应市场环境、在竞争中找准发展方向的有效途径,也是实现跨越式发展、制定相应措施、使有限的水上运输资源发挥更大作用的基础和重要环节。
  澜沧江-湄公河作为一条流经东南亚6个国家的重要国际河流,不仅是我国通向中南半岛乃至东南亚的中轴线,而且是连接东盟与我国的重要水路通道,又是发展潜力最大、运输成本最低的黄金水道。澜沧江-湄公河区域各国之间的经济、文化合作如火如荼地开展,水上运输发展迅速,加快该水运大通道建设对促进沿岸各国深化合作、巩固长久的睦邻友好关系具有重大而深远的意义。因此,为了满足该区域经济社会发展对水上交通运输的需求,科学、准确地预测客运量成为一项重要的研究课题,可以作为我国加快澜沧江航运开发建设决策、综合交通运输布局的重要依据,可以为区域水运交通规划和管理提供必要的依据。
  本文通过建立澜沧江-湄公河客运量多元线性回归模型,利用模型进行预测,并对模型精度进行检验。
  1 澜沧江-湄公河客运量多元线性 回归预测模型的构建
  目前,预测水运客运量的方法有很多种,如回归分析法、指数平滑法、灰色预测法等。多元线性回归预测模型因具有模型简洁、预测精度较高等优点而最为常用,本文将利用多元线性回归模型预测澜沧江-湄公河客货运量。
  1.1 自变量选取
  某一区域水上客货运输需求常常与该区域社会、经济、环境等多种因素相关。澜沧江-湄公河航道与印度洋连接,形成内河与海洋互联的水运大网络,将我国与太平洋、印度洋国家连通,对大湄公河次区域经济发展产生深远的影响,且具有重要的战略地位。区域经济总量的增长将带动航运需求的增长,同时航运发展速度与国内生产总值(GDP)的发展速度成正比,尤其是与第二、第三产业GDP关系密切。因此,本文选取云南省GDP、第一产业总值、第二产业总值、第三产业总值、固定资产投资、社会消费品零售总额为自变量。
  1.2 样本数据
  澜沧江-湄公河航运资源的开发带动了当地旅游业的发展,2005―2013年澜沧江流域客运量逐年增长(见表1)。
  通过对澜沧江流域的实地调研,获取了云南省航务管理局、统计局、商务局、海关等部门的相关数据(见表2)。
  1.3 相关性分析
  为了保证线性模型的合理性,首先需要分析自变量和因变量之间的相关性,皮尔森相关系数(Pearson correlation coefficient)可以较为准确地反映变量之间的线性相关程度。用r表示相关系数,r的绝对值越大,表明相关性越强。
  1.4 澜沧江-湄公河客运量多元回归预测模型的建立
  现假设用于建立多元线性回归预测模型的自变量为x1,x2,x3,x4,x5,x6;因变量为y。采用2005―2013年澜沧江客运量历史统计数据,建立客运量多元线性回归预测模型
  1.5 模型检验
  通过运用数理统计的理论和方法,对所建立的预测模型进行检验,相关参数取值的可靠性检验主要包括拟合优度、方程显著性、变量显著性等。利用MATLAB软件对上述指标进行分析,统计结果见表4。
  通过表4可以看出,当9组自变量自由度为7且显著度为0.05时,R2>99%,因此,可以认为多元线性方程拟合优度很好,具备合理性。通过分析近9年客运量实际值、拟合值和残差值关系发现,实际值与拟合值贴合较好(见图1)。
  2 澜沧江-湄公河客运量的预测
  2020年客运量的预测可通过自变量在本时间段内的预测值计算得到。预测云南省 2014―2020年间GDP年均增长率为12%,2020年GDP年均增长率为8%,利用指数曲线回归拟合方法得到自变量x1,x2,x3,x4,x5,x6的预测值(见表5)。
  根据式(2)得到澜沧江-湄公河客运量预测值,预计到2020年客运量达150万人次。
  3 结 语
  本文通过建立澜沧江-湄公河客运量多元线性回归预测模型,对该水域客运量进行短期预测,并对模型进行精度检验。从对澜沧江-湄公河水路客运量预测的结果来看,实际值与拟合值贴合较好,表明所建立的模型具有较高的实用性和可靠性。
其他文献
1 2015年市场回顾  2015年,国内经济形势依旧严峻,沿海干散货运价持续低迷,全年两次涨势分别出现在第二季度和第四季度,打破了原有的淡旺季规律。全年运价均值水平刷新历史最低值,波动性继续减弱,其中,运力过剩问题加剧以及下游需求表现低迷是运价下跌的最主要因素。截至2015年12月底,上海航运交易所发布的中国沿海散货综合运价指数(CBFI)全年平均值为852.55点,较2014年继续下跌13.8
期刊
1 航运企业经营状况继续恶化  上海国际航运研究中心发布的中国航运景气报告显示,2015年第四季度中国航运企业景气指数为83.37点(见图1),已经连续4个季度处于不景气区间;中国航运企业信心指数为51.44点,已经连续4年半处于不景气区间;船舶运输企业、港口企业和航运服务企业景气指数值均处于不景气区间,整体经营情况不断恶化,行业进入深度调整期。  图1 中国航运企业景气指数和信心指数走势  1.
期刊
2015年12月,中国沿海散货运输市场呈现先扬后抑的总体走势,运价波动较为剧烈。12月31日,上海航运交易所发布的沿海(散货)综合运价指数报收于898.23点,较上月末上漲8.8%。  1 煤炭运输  12月,沿海煤炭运输市场呈现先抑后扬的总体走势,期间运价急涨急跌。进入12月,沿海煤炭运输市场延续上涨势头,在多方利好的刺激下,运价快速上涨。一方面,随着气温的急剧下降,民用电增加,电厂负荷提高,冬
期刊
2015年12月,国际干散货运输市场依旧寒意较浓,波罗的海干散货综合运价指数(BDI)再探新低,为471点。中国进口干散货运输市场亦无利好因素支撑,需求低迷继续主导市场走势,圣诞和元旦节假日更加剧了市场冷清气氛,上海航运交易所發布的中国进口干散货综合指数也于30日创下335.82点的新低,较年内最高点下滑58.5%。12月31日,综合指数、运价指数和租金指数分别报收于338.64点、382.25点
期刊
天津航运指数(TSI)下设的北方国际干散货运价指数(TBI)2015年9月份共发布20次,指数值在月前期小幅攀升,月中持续下滑,月后期振荡上涨。  月初,煤炭及粮食运价小幅回落,金属矿石运价持续回升,TBI在9月1日至9日连续上涨,累计涨幅6.74%。随后,煤炭及粮食运价继续走低,金属矿石运价由涨转跌, TBI在9月10日至15日回落,并在15日跌回月初水平。随后,煤炭及金属矿石运价快速回升,带动
期刊
进入2015年第四季度,国际干散货运输市场开端低迷,我国进口干散货运输市场运价自8月小幅冲高后,已连续两个月回落,传统的旺季行情并未出现。分船型来看,三大船型运价均振荡下行,海岬型船运价跌幅最大。上海航运交易所发布的中国进口干散货综合指数、运价指数和租金指数振荡下跌,综合指数跌至6月中旬以来的最低水平。10月30日,综合指数、运价指数和租金指数分别报收于550.53点、543.37点和561.26
期刊
在欧佩克产量限额名存实亡、国际原油市场早已供过于求的背景下,美国原油即将进入市场,导致美英油价再次暴跌,并于上旬先后跌破40美元/桶关口。月初为45美元/桶的伦敦布伦特原油现货价于12月22日触底,为36.43美元/桶,創11年来新低,月平均39美元/桶,环比下跌15%。受西方圣诞节和元旦的影响,全球原油即期运输市场交易波动、总量不变,大型船舶运价猛涨而中小型船舶运价波动回落,运价综合水平高位回调
期刊
2015年9月,沿海散货运输市场成交寥寥,运输需求持续疲软,运价延续下跌走势。9月25日,上海航运交易所发布的沿海(散货)综合运价指数报收于812.02点,较上月同期下跌3.5%,9月平均综合运价指数较8月下跌4.0%。煤炭、金属矿石、粮食货种运价指数月平均值较上月下跌,成品油、原油货种运价指数月平均值与上月持平。  1 煤炭运输  秋季为传统的煤炭消费淡季,季节性利空因素导致燃煤需求萎靡难振,沿
期刊
天津航运指数(TSI)下设的北方国际干散货运价指数(TBI)2015年5月份共发布20次,指数值在本月中期迅速攀升,随后出现振荡回落。  5月上旬,煤炭及粮食运价微幅下跌,金属矿石运价整体保持平稳,TBI在5月4日至8日内呈现窄幅振荡态势。随后,粮食运价略有企稳,煤炭运价小幅回升,金属矿石运价快速攀升,带动TBI连续上涨并于5月14日升至月内最高点541.74点,累计涨幅为8.57%。随后,煤炭、
期刊
1 事故经过  隶属重庆市万州某航运公司的“东方之星”轮于2015年5月下旬从南京开往重庆,5月底离开中途港武汉开往荆州。船舶载客458人,其中,旅客411人(其中导游5人),船员47人。  6月1日深夜23时左右,湖北监利长江中游水域出现小尺度强对流天气。经过此水域的船舶纷纷择地抛锚避风,“东方之星”轮却仍高速航行。直至风力增强到7~8级,船长才决定掉头择地抛锚。船舶上层建筑高达4层,吃水小于2
期刊