目的:比较传动直丝弓矫治器与MBT直丝弓矫治器临床应用的异同,为临床应用传动直丝弓矫治器提供依据。方法:选择安氏II1类错合畸形患者70例,随机分为两组,分别应用传动直丝弓技术及MBT直丝弓技术进行正畸治疗。佩带矫治器后进行问卷调查,对两组患者初戴矫治器第一周内疼痛程度及耐受性进行对照研究;并对两组患者排齐整平时间、复诊次数、结扎时间、去结扎时间及两组治疗前后测量数值的变化、治疗前后上下第一磨牙平均前移量进行比较。结果:两组70例患者佩带矫治器后一周内疼痛程度及耐受性比较无显著性差异(P>0.05);传动组排齐整平时间、复诊次数、上下牙弓结扎时间及去结扎时间明显短于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05);两组治疗前后测量数值的变化、两组治疗前后上下第一磨牙平均前移量比较无显著性差异(P>0.05)。结论:传动直丝弓矫治器在错合畸形矫治应用中疗效与MBT矫治器无明显差异、疼痛程度及耐受性与MBT矫治器无明显差异。但具有疗程短、临床操作操作快捷的优点,更适合临床推广应用。