论文部分内容阅读
吴建民
1959年毕业于北京外国语学院法语系，学校毕业后就进入外交界。曾为毛泽东、周恩来、陈毅等国家领导人当过翻译。中华人民共和国恢复在联合国的合法席位后，成为常驻联合国的第一批工作人员。以后，他担任过驻法大使、外交学院院长。民间将其与罗援将军标签为中国最大的鸽派和鹰派，两人近期在凤凰卫视《寰宇大战略》中观点交锋激烈。
2014年是第一次世界大战爆发一百周年。回顾历史，审视现在，展望未来，当然是十分必要的。然而，最近却出现了一股声称历史可能重演的热潮。英国《经济学人》首先撰文称：今天的世界形势与1914年一战爆发前的形势很相似，好像世界大战很快要爆发似的。中国国内也有一些人附和上述看法。
今年1月22日，日本首相安倍晋三在达沃斯世界经济论坛上声称：今天的日中关系很像1914年前的英德关系。此言一出，更加推动了一股拿历史和现实比较的风潮，一时间国际上和中国国内都大谈战争，好不热闹。我去国内各地，人们纷纷问我是不是要打仗了。这在改革开放以来还是第一次。孙子兵法曰：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”是不是要打仗了？要回答这个问题，必须准确认识今天的世界。
时代主题变了
国际关系错综复杂，变化多端，把握时代主题是准确认识今天世界的关键，否则就会像瞎子摸象一样，把局部当全局。
20世纪很长的时间里，是在战争与革命的时代中度过的。列宁在1916年曾经做出一个著名的论断，指出当时的时代是帝国主义战争和无产阶级革命的时代。这个论断是列宁帝国主义论的重要组成部分。20世纪所爆发的两次世界大战，以及十月革命、中国革命、战后席卷全球的争取民族独立和解放的斗争，证明这个论断是正确的，符合实际的。
时代的主题与世间一切事物一样是变化的，中国发现时代主题变化的第一人是邓小平。上世纪80年代初，邓小平反复对外讲一个观点，即当今世界面临两大问题，一个和平，一个发展，两大问题一个也没有解决。时代主题从战争与革命转变为和平与发展是国际关系中最大的变化，把握时代主题对中国影响极大。
人民共和国成立后，直到毛主席去世前，毛主席挥之不去的忧虑是战争，提出了“深挖洞、广积粮、不称霸”的方针。在当时的形势下，准备打仗成为全国工作的中心。十一届三中全会决定把党的中心工作转移到经济建设上来，摒弃了阶级斗争为纲，这是一个重大的战略决策。三中全会的公报，虽然没有讲时代主题，但是工作中心的转移包含着一个大判断：战争在可预见的将来打不起来。我们这里讲的战争，不是小战，而是大战。
改革开放前，中国建设分“一、二、三线”，要发展的是“三线”，沿海地区不发展。然而，改革开放之后，我们首先发展的是沿海地区。过去靠近台湾、香港、澳门被视为是最前线，更不能发展，“等打完仗之后再建设”。但是改革开放之后，我们首先发展的就是沿海地区。四个经济特区都设在靠近“最前线”的地方。最前线变成了地利，这是一个极大的变化。其根据是什么？时代主题变了。
1978年中国GDP为3600亿人民币，到了1991年上升到2.16万亿人民币，中国经济的迅速增长证明三中全会的决策是完全正确的。
中国的大发展主要是在1992年邓小平南巡讲话之后。1992年南巡讲话时的国际形势如何？苏联解体了，东欧发生了剧变。如果思想还停留在战争与革命时代，那会认为是敌人大举进攻的时候。中国应该做的事情是关上大门，固守阵地。然而邓小平却说：胆子再大一点，步子再快一点。中国的大门不仅没有关上，而且开得更大了。
2013年中国GDP上升到56.8万亿人民币，相当于1991年的26倍。中国取得的前所未有的大发展，雄辩地证明了小平的决断是何等地英明。小平决断的根据是什么？那就是时代主题变了。
2012年11月召开的十八大重申，当今时代的主题依然是和平与发展。这就意味着，中国所面临的总体形势，对于我国的现代化建设依然是有利的。
天变，道亦变
时代的主题从战争与革命转变为和平与发展，致使在全球范围内形成了一股强大的、汹涌澎湃的和平、发展、合作、共赢的潮流。习近平主席曾多次引用过孙中山先生的四句话：“世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。”这四句话可以说是至理名言。
我们来比较一下进入新世纪后，美国和中国的情况。美国在新世纪打了阿富汗战争和伊拉克战争，是逆世界潮流而动的，倒了大霉。美国有些学者认为，美国打这两场战争是犯了战略性错误。两场战争耗费了大约6万亿美元。如果不打这两场战争，美国的日子会好过得多。
中国则不然，中国自改革开放以来就高举“和平、发展、合作、共赢”的旗帜，顺应了和平、发展、合作、共赢的世界潮流。
顺应世界潮流和逆世界潮流而动，其结果是全然不同的。2001年美国GDP为10.2万亿美元，中国的GDP为1.15万亿美元，美国大约是中国的9倍。2013年，美国的GDP大约为16.8万亿美元，中国的GDP大约是9.3万亿美元，美国是中国的1.8倍。中美两国力量对比迅速变化，雄辩地证明：在21世纪，谁举起战争的旗帜，逆世界潮流而动，谁就会走向衰落；谁举起和平发展的旗帜，顺应世界潮流，谁就会走向进步与繁荣。
《汉书·董仲舒传》说：“道之大原出于天，天不变，道亦不变。”我们在看世界形势的时候必须紧紧抓住“天”变了没有。如果“天”变了，“道”必须跟着变才行。
时代主题的变化是天大的变化。在战争与革命为主题的时代，战争曾经是威力无比的。国与国之间发生了冲突和争端，通过外交途径解决不了，那就诉诸武力，打，战争解决一切问题。
甲午海战，中国北洋水师全军覆没后，1895年双方签订了《马关条约》，中国把台湾和澎湖列岛割给了日本，赔款2.3亿两白银，日本占了大便宜。2.3亿两白银相当于日本7年的财政预算。
1959年毕业于北京外国语学院法语系，学校毕业后就进入外交界。曾为毛泽东、周恩来、陈毅等国家领导人当过翻译。中华人民共和国恢复在联合国的合法席位后，成为常驻联合国的第一批工作人员。以后，他担任过驻法大使、外交学院院长。民间将其与罗援将军标签为中国最大的鸽派和鹰派，两人近期在凤凰卫视《寰宇大战略》中观点交锋激烈。
2014年是第一次世界大战爆发一百周年。回顾历史，审视现在，展望未来，当然是十分必要的。然而，最近却出现了一股声称历史可能重演的热潮。英国《经济学人》首先撰文称：今天的世界形势与1914年一战爆发前的形势很相似，好像世界大战很快要爆发似的。中国国内也有一些人附和上述看法。
今年1月22日，日本首相安倍晋三在达沃斯世界经济论坛上声称：今天的日中关系很像1914年前的英德关系。此言一出，更加推动了一股拿历史和现实比较的风潮，一时间国际上和中国国内都大谈战争，好不热闹。我去国内各地，人们纷纷问我是不是要打仗了。这在改革开放以来还是第一次。孙子兵法曰：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”是不是要打仗了？要回答这个问题，必须准确认识今天的世界。
时代主题变了
国际关系错综复杂，变化多端，把握时代主题是准确认识今天世界的关键，否则就会像瞎子摸象一样，把局部当全局。
20世纪很长的时间里，是在战争与革命的时代中度过的。列宁在1916年曾经做出一个著名的论断，指出当时的时代是帝国主义战争和无产阶级革命的时代。这个论断是列宁帝国主义论的重要组成部分。20世纪所爆发的两次世界大战，以及十月革命、中国革命、战后席卷全球的争取民族独立和解放的斗争，证明这个论断是正确的，符合实际的。
时代的主题与世间一切事物一样是变化的，中国发现时代主题变化的第一人是邓小平。上世纪80年代初，邓小平反复对外讲一个观点，即当今世界面临两大问题，一个和平，一个发展，两大问题一个也没有解决。时代主题从战争与革命转变为和平与发展是国际关系中最大的变化，把握时代主题对中国影响极大。
人民共和国成立后，直到毛主席去世前，毛主席挥之不去的忧虑是战争，提出了“深挖洞、广积粮、不称霸”的方针。在当时的形势下，准备打仗成为全国工作的中心。十一届三中全会决定把党的中心工作转移到经济建设上来，摒弃了阶级斗争为纲，这是一个重大的战略决策。三中全会的公报，虽然没有讲时代主题，但是工作中心的转移包含着一个大判断：战争在可预见的将来打不起来。我们这里讲的战争，不是小战，而是大战。
改革开放前，中国建设分“一、二、三线”，要发展的是“三线”，沿海地区不发展。然而，改革开放之后，我们首先发展的是沿海地区。过去靠近台湾、香港、澳门被视为是最前线，更不能发展，“等打完仗之后再建设”。但是改革开放之后，我们首先发展的就是沿海地区。四个经济特区都设在靠近“最前线”的地方。最前线变成了地利，这是一个极大的变化。其根据是什么？时代主题变了。
1978年中国GDP为3600亿人民币，到了1991年上升到2.16万亿人民币，中国经济的迅速增长证明三中全会的决策是完全正确的。
中国的大发展主要是在1992年邓小平南巡讲话之后。1992年南巡讲话时的国际形势如何？苏联解体了，东欧发生了剧变。如果思想还停留在战争与革命时代，那会认为是敌人大举进攻的时候。中国应该做的事情是关上大门，固守阵地。然而邓小平却说：胆子再大一点，步子再快一点。中国的大门不仅没有关上，而且开得更大了。
2013年中国GDP上升到56.8万亿人民币，相当于1991年的26倍。中国取得的前所未有的大发展，雄辩地证明了小平的决断是何等地英明。小平决断的根据是什么？那就是时代主题变了。
2012年11月召开的十八大重申，当今时代的主题依然是和平与发展。这就意味着，中国所面临的总体形势，对于我国的现代化建设依然是有利的。
天变，道亦变
时代的主题从战争与革命转变为和平与发展，致使在全球范围内形成了一股强大的、汹涌澎湃的和平、发展、合作、共赢的潮流。习近平主席曾多次引用过孙中山先生的四句话：“世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。”这四句话可以说是至理名言。
我们来比较一下进入新世纪后，美国和中国的情况。美国在新世纪打了阿富汗战争和伊拉克战争，是逆世界潮流而动的，倒了大霉。美国有些学者认为，美国打这两场战争是犯了战略性错误。两场战争耗费了大约6万亿美元。如果不打这两场战争，美国的日子会好过得多。
中国则不然，中国自改革开放以来就高举“和平、发展、合作、共赢”的旗帜，顺应了和平、发展、合作、共赢的世界潮流。
顺应世界潮流和逆世界潮流而动，其结果是全然不同的。2001年美国GDP为10.2万亿美元，中国的GDP为1.15万亿美元，美国大约是中国的9倍。2013年，美国的GDP大约为16.8万亿美元，中国的GDP大约是9.3万亿美元，美国是中国的1.8倍。中美两国力量对比迅速变化，雄辩地证明：在21世纪，谁举起战争的旗帜，逆世界潮流而动，谁就会走向衰落；谁举起和平发展的旗帜，顺应世界潮流，谁就会走向进步与繁荣。
《汉书·董仲舒传》说：“道之大原出于天，天不变，道亦不变。”我们在看世界形势的时候必须紧紧抓住“天”变了没有。如果“天”变了，“道”必须跟着变才行。
时代主题的变化是天大的变化。在战争与革命为主题的时代，战争曾经是威力无比的。国与国之间发生了冲突和争端，通过外交途径解决不了，那就诉诸武力，打，战争解决一切问题。
甲午海战，中国北洋水师全军覆没后，1895年双方签订了《马关条约》，中国把台湾和澎湖列岛割给了日本，赔款2.3亿两白银，日本占了大便宜。2.3亿两白银相当于日本7年的财政预算。