疫情冲击下，我们熟悉的世界变了面貌，但没有与过去一刀两断。中国驻美大使仍表示将执行贸易协议的内容，越南也恢复了对外出口大米；英国首相发表了闯过鬼门关后的首次演讲，欧盟为驰援不及时向意大利道歉，美國也向意大利伸出了援手；也门响应联合国的呼吁停火两周，美国以外主要产油国则达成了减产协议以稳定油价……
　　这是一个持续时间不确定的“混沌世界”，有别于“常态世界”和“停摆的世界”。暂时闯过了“病毒门”的中国，面对的就是这样一个部分在恢复常态、但也有很多事情“回不去了”、且各种变化交迭发生的混沌世界。
　　这或是通往未来世界的入口，前提是后续的反思和问责足够充分。在仍不断攀升的死亡数字面前，各当事国不轻言胜利，顶着群起的非议不懈赈灾抗疫，是最好的救赎方式。

疫情暴露西方“印度化”？

　　几个月来，新冠病毒“坐着飞机、汽车和邮轮”在全球播散，从第一波的日本、新加坡、韩国到第二波的伊朗和意大利，从第三波的欧美大暴发到现在的全球大流行……不知道印度、非洲和南美，会不会成为下一阶段大暴发的中心。
　　病毒不问国籍、信仰和文化程度，但与全球化联系最紧密的西方国家，现阶段的确诊人数占了全球约八成。截至4月中旬，“感染率最严重”的10个国家都是西方发达国家。相比发展中国家，欧美国家的高龄人群比例高，而养老院在这次疫灾中受摧残严重，有的养老院老人死亡率达40%。
　　新冠病毒无孔不入，就连美军接收非新冠肺炎病人的医疗船上，都有多名船员确诊；而“罗斯福”号等4艘美航母也纷纷中招，光是“罗斯福”号舰员中，就有包括被免职的舰长克罗泽在内的近600人确诊，堪称军心动摇。
　　由于新冠疾病很大程度上只能靠自己的身体“扛”，发达国家和发展中国家的医疗资源差别，此刻已不再分明。“衰老的西方”在这一刻，被讥嘲为正在“印度化”，即体现了“无能的民主治理”。但这并非全部的真相。
　　自3月26日G20视频峰会后，全球新增确诊数相当于“每天增加一到两个武汉”。如今全球疫情榜上，累计确诊数的前六名都是西方国家了。西方复活节前夕，美国迈过了累计确诊数50万大关和日新增死亡数2000大关，刷新了人们的认知。承平日久的西方社会，何以至此？
　　当初，基于社会发达和医疗资源丰富带来的盲目自信，西方人在疫情潜滋暗长的时候，仍然热衷于大规模聚集—包括美国的竞选造势活动、超大型国际会议、新奥尔良狂欢节等，都营造了一种“世外桃源”的假象；后来，出于对所谓低死亡率和年轻人容易康复的迷思，西方的年轻人仍不禁足，成为“行走的传播源”；再后来，局部地区的医院被挤爆，政府号召轻症患者居家隔离，约等于放纵疫情深化。
　　特朗普的故乡纽约，成了全球疫情的震中。到4月中旬，全球累计确诊200多万人，而纽约州的确诊数字就突破了20万，超过了美国以外的任一国家。特朗普的好友、纽约房地产大亨斯坦利·切拉，因新冠肺炎死于78岁，活生生打脸了特朗普最初的乐观言论。基因组显示，新冠病毒2月中旬就开始在纽约地区传播，大多数病例来自英、法、荷兰、奥地利等欧洲国家，而不是被重点防范的中、韩等亚洲国家。
　　直到前不久，西方国家才开始以防范无症状感染者对外播毒为由，要求民众在公众场合佩戴口罩。而在目前疫情防控较好的亚洲国家，以及许多非洲国家，戴口罩都是民众刚需。西方华人整体的低感染率，再次说明了个人防范意识和卫生习惯的重要性，而这与不同文化的影响有关。

发达国家和发展中国家的医疗资源差别，此刻已不再分明。“衰老的西方”在这一刻，被讥嘲为正在“印度化”，即体现了“无能的民主治理”。但这并非全部的真相。

　　体制的因素也要负上一部分责任。像美国这样的联邦制国家，卫生大权归州所有，当联邦政府的赈灾缓不济急，就别指望州政府会同意采取封城措施、限制本州人民到州外求医或避祸。当欧盟最初对意大利的吁求置若罔闻，就不能苛责意大利的封国措施多么像亡羊补牢。
　　也有很多例子显示，体制的问题不是决定性因素。像新加坡、韩国这些民主国家，都曾是抗疫的绩优生；联邦制的加拿大，人均感染率不到美国四成。这部分得益于它们都有过疫灾教训，无论是对抗非典还是中东呼吸综合征的惨痛经历，都有助于其快速组织起来。
　　不过，抗疫经验更丰富的世界卫生组织，这回却遭到美国痛批。白宫认为它“以中国为中心”、屡次错判疫情形势，因而暂停缴纳4亿美元会费，甚至威胁创建一个替代性机构（已有英国下院外交委员会抛出“G20公共卫生组织”构想）。
　　针对美国的“甩锅”行为，世卫组织总干事谭德塞回击道：“如果你想有更多的裹尸袋，好，那你就这么干吧。”可世卫组织流年不利，其总部所在的瑞士，人均确诊数、死亡率都超过美国。谭德塞还呼吁：“我们必须在国家和全球层面将‘疫情政治化’这种做法‘隔离’起来。”这倒不失为中肯的建议。

次生灾害不亚于病毒？

　　最近，美日支持生产线撤出中国的动向，成为国内舆论热点。这其中存在一些误读。比如，实际上日本政府并没有出钱给生产线迁移“兜底”，只是在总额高达1万亿美元的一揽子刺激经济计划里，提供了约22亿美元的定向贷款，占比不过0.2%左右。
　　日方的初衷，是应对中国工厂2月关闭导致日本制造商（如丰田）缺乏零部件的情况；后来中国复工，日方政策目标就变成，将部分对华依存度高、附加值高的生产线转回日本，口罩等防护物资的生产分散到东南亚，而针对中国市场的生产线不动。日本在华企业约3.5万家，是走是留还得看综合的投资环境，不是一点点官方贷款就能拉走的。 　　至于白宫经济顾问库德洛“百分百报销厂家迁移费用”的声音，也就是一种政策建议，真正落实还得经过立法程序。只要中国的营商环境持续改善、外交不走极端，特朗普在本届任期内难以实现美企大迁移，顶多打打对华为断供、撤销给中国电信的业务授权这些牌。
　　日本的动作是出于经济考虑，美国的威胁尚未落到政策上，但从中长期来看，还是需要针对性化解其力道。因为外资关联到中国数千万就业岗位，美国总统在特殊情况下也有权下令企业回国，而且特朗普不止一次拿《紧急经济权力法案》说事，只是企业未必听从，法院也可以干预。
　　另一个近期的热点，是粮食（大米、小麦、大豆、玉米等）市场的波动。经济“停摆”让石油产品价格暴跌，但国际米价却是扶摇直上。
　　粮价受当季及下季产量、供应商库存、物流、市场囤积等因素影响。由于泰国严重干旱，加上亚洲和非洲进口商需求强劲，去年年底大米价格已开始攀升。当前，非洲遭遇新一轮蝗灾，蝗虫数量可能是今年第一轮蝗灾的20倍；若这轮蝗灾再蔓延到中东和南亚，今年全球的粮食产量可能锐减三成。
　　供应商也受到疫情影响。世界头号大米出口国印度，因劳动力短缺和物流不畅，暂停签署新的大米出口合同。而为了平抑本国米价，孟加拉国暂停出口普通大米。俄罗斯和一些中亚国家，则暂停对华出口大豆。“欧洲粮仓”乌克兰倒是不打算限制粮食出口，但其今年产量可能下降10%。
　　为保障本国口粮，世界第三大大米出口国越南，3月25日开始禁止大米出口，但4月7日解禁，大概因为越南迄无确诊者死亡，米价上涨也带来暴利。第二大大米出口国泰国，照常供应国际市场，但由于柬埔寨劳工返乡，人手告缺，今后产量存疑。柬埔寨已封国，并禁止大米和鱼类出口。
　　美国作为农业大国，也会因疫情影响粮食播种，并且可能把农产品出口作为今后的牌，而不是逼着别国购买。联合国内负责多边粮食援助的“世界粮食计划署”，与更多代表发展中国家利益的联合国粮农组织（总干事屈冬玉）多有龃龉，这给国际粮食协调工作带来更大挑战。
　　不像股市暴跌、停工停产有着瞬时的直接影响，无论是生产线迁移还是粮价波动的后果，都需要较长时间才能看出来。这种晦暗不明的状况，是“混沌世界”的表征之一。
　　相比之下，病毒这个“原生灾害”的威力迅猛，短短两个月即夺命十多万条。即便西方疫情正在步入拐点，也还有土耳其、印度、巴西这类国家等着“接力”。就算是打赢了第一阶段抗疫战的中国，面对压向国境南北东三线的境外输入疫情，也容不得半点疏忽。

不像股市暴跌、停工停产有着瞬时的直接影响，无论是生产线迁移还是粮价波动的后果，都需要较长时间才能看出来。这种晦暗不明的状况，是“混沌世界”的表征之一。

　　政府疏于管理的聚居地带，是抗疫的最大隐患。土耳其境内有360余万叙利亚难民，幸亏他们远离重灾区伊斯坦布尔，但土耳其全国确诊数已超6万，引爆卫生状况糟糕的难民营，似乎只是时间问题。而印度孟买的达拉维贫民窟，2平方公里住着约100万人，人口密度30倍于纽约，且早已有确诊者死亡。印度为防疫全国封锁三周，除了导致非正规部门数亿从业者失去收入外，还引发规模浩大的打工者返乡潮，暗藏的传染风险令人提心吊胆。

越研究病毒越迷糊了？

　　对中国而言，外贸因国外需求和物流等因素萎缩，可能只是一时的，但疫情成全“逆全球化”，是中期的趋势；某些国家更在鼓噪“去中国化”，虽然应者寥寥，但也提醒中国在低位增加原油储备的同時，也要更多地提供国际公共产品。
　　近来，中国已供应国外呼吸机1.8万台，与全球140多个国家和地区交流防疫经验，向韩国出口了两座“火神山医院”，中欧班列一季度增加了15%的班次。中国医疗队还奔赴菲律宾、巴基斯坦、伊朗、俄罗斯、塞尔维亚、意大利、英国、委内瑞拉、尼日利亚等16个国家。
　　但是，国际社会对于中国的期待还很高，比如加纳财长就公开提出，希望中国减免非洲国家的债务，巴基斯坦总理也提出类似的减债呼吁。还有一些国家的人士不怀好意地要求中国赔偿。面对汹涌的国际关系风暴，中国在主动承担大国责任之外，还得做更坏打算，比如避免非洲当地出现排华运动。
　　在“看不见的对手”面前，吃一堑长一智，少出笨招，就有希望。美国在这方面并非一个好榜样。其抗疫错失先机，地方各自为战，媒体苛责联邦政府，总统则任性而为。《华尔街日报》一篇题为“特朗普浪费掉的简报会”的评论文章，“美国之音”为中国说了几句公道话，都被特朗普狠怼。
　　于是乎，大众对于美国的期待，集中在医疗科技方面。所谓“斯坦福首创：验血15秒测出是否有新冠抗体”，最适合无症状感染者的大规模快速筛查，对于局部复工意义重大。美中不足的是，抗体检测并不能独立用作是否感染的诊断，尤其是对于刚被感染尚未产生抗体的患者而言。
　　在美国开展抗体测试之前，中国、新加坡已利用相关检测追溯疫情。英国、澳大利亚、法国也在跟进，试图用于制定后续“退出”战略。但美国著名病毒专家罗伯特·加洛博士称，因为某些引发普通感冒的冠状病毒的干扰，目前大多数的抗体检测、甚至所有检测都存在假阳性现象。而核酸测试的假阴性比例也畸高。

　　“检测神话”并不完全可靠，疫苗呢？日前，美国匹兹堡大学医学院宣布了一款针对新冠病毒的疫苗，据称只要把疫苗贴在皮肤上，就可以产生足够的抗体。但该疫苗一期人体临床试验还要几个月后才开始，而研究者也不知道临床开发过程需要多久。事实上，美国已进入一期人体临床试验的两种疫苗（mRNA-1273和INO-4800），即便一切顺利，也要到明年年底才能大规模上市。还有专家警告说，抗体并非没有副作用，在某些情况下（如感染登革热病毒），抗体可能会恶化病情。
　　药物方面也不容乐观。4月公布的瑞德西韦首批临床试验结果，不尽如人意。特朗普多次推荐法国团队遴选的抗疟药羟基氯喹，副总统彭斯宣布将在3000人身上做试验，但该药副作用大（如导致心脏骤停），经常为总统站台的传染病专家福奇博士并不看好，法国方面也警示了高风险。

美国著名病毒专家罗伯特·加洛博士称，因为某些引发普通感冒的冠状病毒的干扰，目前大多数的抗体检测、甚至所有检测都存在假阳性现象。而核酸测试的假阴性比例也畸高。

　　对于病毒源头的研究也进展不大。就与新冠病毒的整体相似度来说，马来穿山甲所携冠状病毒，不如云南蝙蝠所携RaTG13病毒。而后者也与新冠病毒隔着20多年的进化距离，且两者间的时间进化信号呈负相关，显示RaTG13不太可能是新冠源头。
　　至于阴谋论常提到的德特里克堡生物基地，其所在的马里兰州确诊数排在全美第14名，完全不是疫情起源地应有的样子。而意大利权威肾科专家雷穆齐，也否认曾说过“在中国疫情暴发之前，病毒或已在意大利传播”，认为是媒体断章取义。最近剑桥大学彼得·福斯特团队的一项所谓“新冠病毒分3个类群，其中原始类群主要不在中国传播”的研究，也被同行批驳得体无完肤。
　　所以，随着认识越来越深入，人们反而看不清病毒的来路了。美国国立卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯，甚至不排除新冠病毒多年前就已潜伏在人群中，直到变异后毒性增强才大暴发。这种学术上的“推倒重来”，也是“混沌世界”的隐喻之一吧。
　　“全球共（疫）情”，未来中国人到任一国去，能够聊的公共话题，将多出疫情对所在国影响这一项。虽然“巴黎空气40年最佳”带着一丝苦涩的味道，但期望眼下“混沌”的世界能变得风清气朗、海阔天空。