停用替扎尼定致血压反跳性升高

来源 :药物不良反应杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a348329418
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
1例69岁女性高血压病患者因脑外伤后肌痉挛给予替扎尼定口服。用药前血压135~174/73~90 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),心率60~80次/min。替扎尼定剂量增至4 mg、3次/d的第2天,患者心率降至45次/min,停用替扎尼定。次日,患者血压180/100 mm Hg,心率120次/min。予卡托普利、硝苯地平调整血压、心率,效果不佳。给予替扎尼定2 mg,约1 h后,患者血压124/69mm Hg、心率65次/min。20 d后,因患者下肢肌张力偏高再次给予替扎尼定2 mg。半小时后,血压降至60/40 mm Hg,应用间羟胺后血压恢复正常。次日血压再次升至180/100 mm Hg。予苯磺酸氨氯地平、厄贝沙坦、卡托普利、硝苯地平联合降压,血压逐渐稳定。 A 69-year-old female patient with hypertension was given tizanidine orally for muscle spasms after traumatic brain injury. Blood pressure before treatment 135 ~ 174/73 ~ 90 mm Hg (1 mm Hg = 0.133 kPa), heart rate 60 to 80 beats / min. Tizanidine dose was increased to 4 mg, 3 times / d on the 2nd day, the patient’s heart rate dropped to 45 beats / min, disable tizanidine. The next day, patients with blood pressure 180/100 mm Hg, heart rate 120 beats / min. To captopril, nifedipine to adjust blood pressure, heart rate, the effect is not good. Tizanidine given 2 mg, about 1 h, the patient’s blood pressure 124/69 mm Hg, heart rate 65 beats / min. After 20 days, tizanidine 2 mg was given again due to the higher muscle tone of the lower limbs. Half an hour later, the blood pressure dropped to 60/40 mm Hg, blood pressure returned to normal after the application of hydroxylamine. The next day the blood pressure rose again to 180/100 mm Hg. Amlodipine besylate, irbesartan, captopril, nifedipine combined blood pressure, blood pressure gradually stabilized.
其他文献
目的比较在晶状体超声乳化人工晶状体植入术的基础上联合小梁切除和联合前房角分离两种手术方式治疗白内障膨胀期继发青光眼的临床效果。方法回顾性分析白内障膨胀期继发性青光眼手术126例(126眼),其中行超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术63例(63眼),行超声乳化人工晶状体植入联合前房角分离术63例(63眼),随访时间为4~12个月。比较两种手术方式的临床效果及安全性。结果两组患者术后眼压均较术前明显
扩散是指分子无规律的热运动,即布朗运动(Brownian motion).扩散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)与传统的MRI技术不同,它主要依赖于水分子的运动而非组织的自旋质子密度、T1值或T2值,是目前唯一能够检测活体组织中水分子扩散运动的方法,属功能成像范畴.它不仅能定性分析组织中水分子的弥散状态,还能定量描述其扩散的速度和范围,以表观扩散系数(appa
期刊
目的探讨采用微创改良经腰椎间孔椎体间融合(TLIF)联合单侧钉棒系统固定治疗极外侧型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将38例极外侧型腰椎间盘突出症患者按随机数字表法分为微创改良TLIF联合单侧钉棒系统固定组(观察组)和常规开放TLIF组(对照组),每组19例,比较两组手术疗效。结果两组患者均顺利完成手术,未发生围手术期并发症。观察组出血量和住院时间明显少于对照组[(152±82)ml比(258±10