医药产业知识产权布局的法律保护

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:guqiurong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
医药产业的特点决定了创新技术是其核心竞争力,加强医药产业知识产权布局的法律保护,是行业发展的重要保障.必须综合考虑专利、商业秘密、商标等知识产权全盘布局;传统中医药产业则充分考虑商业秘密与其他知识产权保护的综合利用;强化法务工作在产业知识产权保护中整体和微观作用,以及推动建立医药产业知识产权风险预警机制等全方位的法律保护.
其他文献
全球化正经历着深刻的变革与发展,全球市场经济在产业价值链上相互依存,并在持续竞争与合作互动关系中塑造新的市场经济形态.在“一带一路”框架下,自2015年提出的第三方市场合作被定义为实现“1+1+1>3”效果的开放包容国际合作模式.湄公河地区作为“一带一路”建设的重要地缘枢纽,中日两国在该地区长期竞争与合作关系并存.随着中日政治关系从2018年转圜到当前“徘徊中波动”的总体企稳,中日在湄公河地区的第三方市场合作依旧基础深厚、领域宽泛.第三方市场合作以比较优势、要素流动、竞合关系与制度结构共同构成机理框架,以
莫迪政府通过签署安全合作协议、深化安全合作议题、拓展安全合作维度等多元举措推进了美印安全合作.这一做法的推动因素主要包括实现印度国防现代化,在“印太”地区扮演重要角色,平衡中国日益增长的地区及国际影响力以及配合美国的“印太”战略.莫迪政府积极推进与美国的安全合作关系对地区安全局势产生了重大影响,不仅威胁着“印太”海上安全局势,还会加剧“印太”安全困境.因此,印美安全合作将严重影响中印两国战略互信.当然,印美两国在关键安全议题认知上存在的分歧,印度的“战略自主”传统与美国对印度战略期许之间存在的分歧以及美国
处理“套路贷”案件应摒弃传统先刑后民的思想,坚守民刑平行原则.“套路贷”相关犯罪属于涉合同犯罪,犯罪的成立与否不影响合同的效力.借贷合同属于可撤销合同并非无效、重视被害人主体地位等为民刑平行原则在“套路贷”案件中的适用提供了依据.在此基础上,完善规制“套路贷”犯罪的路径,应当赋予被害人选择诉讼程序的权利并在量刑时充分评价被害人自陷风险的行为,可减轻对被告人的处罚.此外,当民事赔偿与财产刑的执行产生冲突时,应当贯彻民事赔偿优先原则.