论文部分内容阅读
文章首先介绍了“二院法”、中国国家水利部推理公式法、埃塞SCS法三种水文计算方法，然后将三种方法运用于埃塞北部WM铁路项目，对其计算结果进行比较分析，结果表明：（1）对于小流域水文计算，埃塞SCS法并不适用，尤其是在山地地区，其计算数值普遍偏小，“二院法”在埃塞俄比亚山部地区则相对适用，其计算结果与现场实际情况相符；（2）对于大流域水文计算，埃塞SCS法和水利部推理公式法计算结果相近，可作为相互验证的依据之一。本文三种方法的分析比较结果可对埃塞其他项目以及东非铁路项目的水文计算提供一定的参考价值。