偷税罪是不是纯正不作为犯——评《刑法》第二百零四条第二款

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiaofei3310
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
偷税罪是不是纯正的不作为犯,在理论界一直有争论,笔者认为刑法第二百零一条规定的偷税罪是纯正的不作为犯,而刑法第二百零四条第二款所拟制的偷税罪是作为犯,而不能是不作为犯,并以此为切入点,详细评析第二百零四条第二款的规定,指出其缺陷,并提出立法建议。 The crime of tax evasion is not a pure omission. There has always been controversy in theorists. I believe that the crime of tax evasion stipulated in Article 201 of the Criminal Law is a pure nonfeasance, while the second paragraph of Article 204 of the Criminal Law System of tax evasion as an offender, but not as a guilty of misconduct, and as a starting point, a detailed assessment of the provisions of Article 204 paragraph 2, pointing out its shortcomings, and put forward legislative proposals.
其他文献
非法获取的鉴定结论应在立法上加以排除,此外还应从加强鉴定人的司法责任,推行鉴定人强制出庭接受质询制度,建立庭审前鉴定结论披露程序以及建议法官在案件审理过程中对鉴定
违法性,因其具有独特的内涵,独立的功能和意义以及独立的存在价值,因而应成为侵权责任构成中的独立要件.而传统的将违法性包含于过错之中的认识,无论对于侵权责任的认定还是
期刊
李世义出生在陕西省清涧县解家沟镇安则畔村一个贫苦农民家庭。与共和国同龄,共同经历了曲折,在平凡的岗位上铸造了辉煌。自学法律成才,先后在清涧县农行、公安局、县委宣传
本文从一个违宪的司法解释分析了我国现行的法律解释体制中存在的问题。我国《宪法》和法律明确规定了全国人大、全国人大常委会、最高人民法院的职权,及其在法律解释体系中
信息技术与英语课程的整合,为英语教学带来了质的飞跃。信息技术参与教学打破了传统的教学模式,既符合学生的认知规律,又促进了学生多种思维的发展。但在教学实践中不可避免
期刊
期刊
摘要网络空间的虚拟性,对传统的刑法规则和刑法理论形成了一定的冲击和挑战。本文分析了侵犯财产型网络犯罪的特点及类型,并就网络空间中财产权刑法保护的立法对策,提出了自己的建议。  关键词财产权网络犯罪刑法保护  中图分类号:D920.5文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)06-086-02    网络空间中财产的高度聚集加之网络自身的开放属性,使得现实世界中传统领域的财产性犯罪正逐步
古诗词是生命的歌唱,是美丽的化身,是永远值得后人咀嚼、消化、回味的精神食粮。古诗词的阅读与欣赏应当超越单纯的训诂文字、诠释词语的范围,跨入语义学与美学的领域,用心灵
期刊
良好的行为习惯对于幼儿一生的发展至关重要。我国教育家陈鹤琴先生说过:“人类的动作十分之八九是习惯,而这种习惯又大部分是在幼年养成的,所以幼年时代应当特别注重习惯的
期刊