目的 探讨游离皮瓣动脉端端吻合(EEA)与动脉端侧吻合(ESA)在重建口腔颌面部缺损中的血流动力学差异.方法 回顾性分析2018年10月—2019年12月间38例游离皮瓣重建口腔颌面部缺损患者的临床资料.依据术中动脉吻合方式的不同分为EEA组和ESA组,对术后血管危象发生率、皮瓣坏死率和术后早期血流动力学指标进行统计分析.结果 两组的皮瓣坏死率及血管危象发生率差异无统计学意义(P>0.05).ESA组在术后1 d、术后3 d、术后7 d的收缩期峰值速度及血流量均大于EEA组(P<0.05).结论 在游离皮瓣重建口腔颌面部组织缺损中,两种动脉吻合方式的皮瓣成活率及血管危象发生率无明显差异,但术后早期1～7 d的血流动力学指标ESA优于EEA.从血流动力学方面证实了ESA在游离皮瓣移植修复颌面部缺损中的临床实用性及可靠性.