【摘 要】
：
网络赌博行为越来越多,赌博罪中的“以赌博为业”要达到什么样的要求才能定罪,如何界定区分一般的赌博行政违法行为和赌博罪犯罪行为,本案以案为例,浅析“以赌博为业”的具体
论文部分内容阅读
网络赌博行为越来越多,赌博罪中的“以赌博为业”要达到什么样的要求才能定罪,如何界定区分一般的赌博行政违法行为和赌博罪犯罪行为,本案以案为例,浅析“以赌博为业”的具体内涵.rn一、案件简要事实rn2019年5月中旬至8月初期间,犯罪嫌疑人邱某某在平潭县潭城镇西航路经营了一家“仁宇网络科技有限责任公司”,邱某某的妻子陈某某在通过网上发布招聘等方式并先后雇佣了杨某、孙某、张某、邱某、高某等人通过手机在赌博APP上面进行投注的方式参与网络赌博,以赚取平台的差价和积分奖励、返现等途径获得不当得利.邱仁强的妻子陈某某帮忙其丈夫管理公司的记账,指导员工下注等业务.而邱某某在各个赌博APP网站上面充值赌博资金进行不特定的赌博下注,每天投入的押注在5000-8000分不等(一分相当于人民币1元),共非法营利为人民币15779.4元.
其他文献
ZT-2053提供了14通道的数字量输入可用于干或湿接点,干接点有效距离可达500公尺。所有输入通道都可以使用16位计数器。ZT-2053有14颗LED指示灯来显示通道的状态。可靠度则具
民法上对人的对待实现了“从理性的、意思表示强而智的人向弱而愚的人”的转变.相对梅因“从身份到契约”的公式,现代提出的“从契约到身份”整体上则是个伪命题,从契约到身
一、反垄断法私人实施的必要性rn从各个部门法律的实施机制上看,在我国,比较能体现私人实施作用的法律就是《民事诉讼法》,其规定了当事人主体资格、举证责任、诉讼费用等具
我国现行刑诉法实施近7年来,在打击刑事犯罪活动,保障公民合法权益,维社会秩序方面发挥了重要作用.然而,随着形势的发展,特别是我国加入wTO后,与其他法律法规一样,现行刑诉法
在刑事诉讼法中提供新的证据是非常抽象的.随着高法解释对新的证据的应用,越来越多的问题暴露出来,使得在实践中难以应用.特别是在刑事诉讼法中,没有科学地规划确定新的证据
民事诉讼和解制度是解决当前我国多元化民事纠纷问题的关键所在.改革开放以后,和解制度在民事诉讼方面的重要作 用的到了专家学者以及社会大众的热切关注.学界和实务界的众多
转化型抢劫罪可以分为消极转化型抢劫罪和积极转化型抢劫罪.消极转化型抢劫罪以携带凶器为先行行为,以抢夺行为为后续行为.携带凶器包括显露携带和暗藏携带.积极转化型抢劫罪
20世纪后期,以计算机、网络技术为主的信息技术在全球广泛开来,成为人类进入信息时代强有力的支撑 [1].信息技术作为一把双刃剑,在造福人类的同时也给一些犯罪人员带来可乘之
诈欺破产犯罪是破产犯罪中最主要的犯罪行为.许多国家的法律、法规对之都有较为完善的规定.我国现行破产立法还是一个空白,刑法中也无相应的条文予以规范.这就为非善意破产人
招收公务员、学生徇私舞弊罪,作为1997年刑法新增加的一个罪名,在其构成要件和司法认定上存在着诸多疑难问题.本文在阐述本罪的概念和构成要件的基础上,对其立案标准、刑事责