即使政府能够收编现存所有的NGO组织，但却无法收编整个社会对NGO等社会自治网络广泛而深刻的需求。希望本文能让没有“皇粮”关照的交通运输行业协会坚定信念，独立而执着地前行。
　　
　　据《中国经营报》日前报道，从2007财政年度开始，中消协全年所有的运营费用将全部从中央财政拨付的750万元资金中支取。当中国内地众多的协会组织尚在因“社会筹资”而倍感艰难与困惑的时候，中消协却已吃上了“皇粮”。
　　在中国目前的体制环境下，众多维权NGO（非政府组织）的生存环境极为艰难，资金、人员难以为继，甚至连政府的一纸批文都拿不下来，只能处于半非法的状态下运作，其维权行动受到了太大的限制。在这个意义上，人们无法拒绝政府的这次“收编”行动：至少这个“事业单位”以后会有更大的政策空间，也可以更专心地致力于“消费风险预警”等宏观维权工作，不必把筹款作为第一要务。此外，中消协这次如此轻易地就被收编，甚至一直在主动追求被“收编”，本身就说明其独立性、真实影响力、与消费者之间的内在联系都是先天不足的，因为那些真正植根于社会的民间组织及其成员是无法被“收编”的棗无论在功能上，还是心理和人格上。
　　从长远看来，收编不免使政府丧失了在市场经济中的一个有力的、独立的、作用无可替代的助手。缺乏第三部门，单纯依靠政府和企业的社会，是一个权力不平衡的社会，也不利于建设一个健康的市场经济。
　　长期以来，我国在处理政府与NGO的关系方面总是显得不伦不类。这首先因为第三部门自身定位不清晰，并未在市场中获得独立的位置，以至于无法从市场获得资源，这次事件更会让人担心政府会有全面收编民间组织的想法。当然，这在技术上是不可能的。无论从民间组织的规模、数量上，还是从民间组织本身的意愿上，所谓“收编”的代价都过于巨大。退一步来说，即使政府能够收编现存所有的NGO组织，但却无法收编整个社会对NGO等社会自治网络广泛而深刻的需求。