论文部分内容阅读
编前语
【出 处】
：
复旦国际关系评论
【发表日期】
：
2007年1期
其他文献
在互联网时代,司法鉴定的理论与技术逐步被公知,这在一定程度上为不法人员提供了对抗鉴定的条件.不法行为人从技术层面干扰鉴定活动,企图得到于己有利的鉴定意见的行为属于”反鉴定”行为.”反鉴定”行为已经对鉴定实务造成了一定的不良影响,轻则增加鉴定工作的难度、延缓鉴定进度,重则导致鉴定意见出错,甚至引发事实认定者认定的事实错误.笔迹鉴定是经验性较强的鉴定技术,”反鉴定”行为表现较为突出,因此本文结合新的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,以笔迹鉴定为视角,通过实证研究论述”反鉴定”行为的目的和典型表现形式
现行立法并未明确指明私鉴定之性质,对私鉴定准用私文书证质证规则的理解与适用意见在理论上存在较多缺陷.传统学理视角下倾向于将私鉴定定性为民事证据,此种错误认知有其内在的逻辑矛盾,且限制了进一步探讨的空间与路径.实证研究表明,受立法和学理上的影响,证据定位导致私鉴定在司法实践中产生诸多适用弊端.为破解前述理论及实务困境,应当将私鉴定定性为诉讼主体所作的当事人陈述.私鉴定既是当事人事实主张的一部分,又是当事人顺应主张具体化要求的重要体现.此举不仅能够化解私鉴定与司法鉴定之间的冲突,还能够恰当地贴合司法解释规定而
强制医疗程序是我国刑事诉讼中针对精神障碍者触犯刑法而无刑事责任能力时采取的一种特别程序.具体实施过程中,法官对案件相关证据审查后可能驳回强制医疗申请,致精神障碍者重回社区.本文调查中国裁判文书网上强制医疗申请被驳回的65起案例,结合本地司法部门访谈及实务案件调研,针对强制医疗申请被驳回,揭示了现状,分析了原因,并就完善刑事强制医疗审批程序提出了应对措施,以期提升侦查取证与证据审查的科学性与合理性,在保障精神障碍者人权的基础上,降低精神障碍者再次实施危害行为的可能性.
人们常常把对抗制和纠问制诉讼模式的不同作为西方两大法系最根本的不同点,进而依据两个模式又发现、列举出一系列衍生的区别。其中当然有正确的观点也有错误的理解。达马斯卡在本文中首先考察了自由放任时代两大法系所存在的相同点和不同点,进而跟踪之后两大法系发生的变化来甄别那些已经逐渐消失的区别,最终为我们揭示能够成为根本不同点的特征。
一、会议背景证据科学（Evidence Science），是综合运用自然科学和社会科学方法，研究证据采集、鉴定技术以及案件事实认定和法律适用之一般规律的科学理论和方法体系。证据科学在推进法治国家建设和实现司法公正的过程中具有不可替代的作用．并具有日益广阔的学术发展前景与公共服务空间。
梅森·拉德介绍他最近的论文说：＂尽管广泛的评论一直致力于推定这个主题,但在它们的运用应当如何得到规制的问题上仍未达成一致＂。1在这一点上,拉德院长无疑是正确的。2在民事诉讼3推定的性质及其适用规则的问题上,争论一直僵持不下,4而由这些争论所引发的混淆也未曾展现出缓和的迹象。
目前国内外对于中国援外的研究较为宏观,而微观层次的经验性数据探析则相对缺乏.本文以中国援建坦桑尼亚和埃塞俄比亚的农业科技示范中心为案例,分析了中非双方微观主体在“示范中心”日常运行中对于“农业和科技”、“示范和推广”、“援助和发展”三组概念所持有的不同认知,以及这些差异性认知对于中国援外实践的塑造.本文认为,以“示范中心”为代表的中国援外实践与现有的以西方为主体的国际发展实践之间存在价值与形式上的诸多差异,提供了“替代性发展模式”,但其最终效果,仍取决于各方的互动学习进程.
西方发展援助在六十多年的实践中已经形成一套相对成熟和系统的体系,本文从战略和政策框架、援助的管理、援助的领域、援助的渠道以及西方援助国之间的合作等几个方面来讨论西方发展援助的管理和实践,西方发展援助战略的完整性、援助管理重视本土化以及援助实施中重视和当地机构的合作等方面的做法,都值得中国借鉴和参考.
用角色概念分析中国援非专家项目的有效性是一个新的分析视角.中国援非专家作为中国援助体系中的一部分,从选拔准备过程到实地活动,从国内职业身份到驻外专家身份转变,专家个体对“援非专家”这一身份的认知遭遇了身份定义与角色扮演冲突、国内外职业角色间转换障碍等困境.中国“援非专家”身份中的两个角色:政治性角色与技术性角色在制度、价值观、文化等因素影响下无法完成空间共延(coextensive),导致个人对专家身份产生弱认同.当国家生产的专家角色期待在个人的援助实践中无法呈现时,个人对“援外专家”这一身份产生困惑,最
参与全球卫生治理是中国未来一段时期内医疗行业发展的方向之一,随着“一带一路”的提出和相关配套产业的建设,西亚北非和中国的文化、贸易和政治交流也越发深入.中医药参与西亚北非卫生治理首先是全球范围医疗手段多样化的体现,其次是历史因素的内在作用,同时也有经济的外在推动,再者是区域国家的政治诉求和人民民心相通的结果.中医参与西亚北非卫生治理的途径主要是联合教育、服务贸易和医疗援助,通过这些途径,依靠“一带一路”建设项目,选取支点国家,启用本土人才,充分利用医疗资源和发展中医药高端医疗,能够稳步推动中医参与西亚北非