1分钟阅卷“草菅人命”?

来源 :中国西部·教育刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xuerscc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  前不久,高考阅卷在各地进行,考生们认为,其他科目的阅卷,虽然也有不确定性,但不会差到哪儿去,可语文就不一样了,尤其是作文阅卷,老师手一松或一紧,往往结果就大不一样。针对这一问题,浙江某地参与高考阅卷的老师向记者反映,语文阅卷速度实在太快,对学生不负责任,甚至一篇作文平均1分钟判阅完成。那么,高考语文阅卷到底是如何进行的?怎样兼顾效率与公平?
  笔者是一名中学语文教师,对看作文是深有体会的:即使阅卷老师具有一目十行的水平,一篇八百多字的作文,一分钟之内想评判出一个准确分数也是有些困难的。高考作文占语文学科一百五十分总分中的六十分,所占比例之多,对考生的影响之大是不言而喻的。阅卷老师如此高速度地评判作文,势必让许多优秀作文明珠暗投——未能得到应有的高分。对那些有写作特长的考生无疑是打击更大,当然有损高考的公平、公正。难怪,新闻一出,有媒体评论员就义愤填膺地指责:阅卷老师“草菅人命” ,害了千千万万学子。
  但是,对“一分钟看作文”也不要过分放大其不公平的影响。虽然阅卷速度太快确实容易出错,但作文与其他主观题不同,阅卷时间的长短不是根本问题,责任性才是最根本的。对于一些有丰富经验的阅卷老师来说,时间不长也可评定高下,分数不会相差太大的。笔者所在的学校平日进行考试,看作文也只是快速浏览就打分数的,但作文成绩与平时精挑细评出来的差别并不太大,应该还算公平。
  最后,虽然“一分钟看作文”确实是阅卷老师所为,但“草菅人命”的板子岂能完全打在阅卷老师身上?据一位不愿透露姓名的阅卷老师表示,一位老师的整个阅卷期为7天,也就是56个小时完成12000份的阅卷量。平均每个小时的阅卷量大约为214份,平均每分钟阅卷3.6份,平均每份用时17秒。有的老师用了5天就完成工作量,也就是他每份试卷用时12秒。这是理想数字,不包括他休息、上厕所等,因此,他实际的平均用时就是9秒。而作文组一天要求评完600份,每天八小时。一个小时评70多份,大概不到一分钟评一篇。如此高速度的阅卷要求,能允许阅卷老师“慢瞧细评”作文吗?
  由此观之,“一分钟看作文”即使真的“草菅人命”了,那板子也不能全部打在阅卷老师的身上。
其他文献
研究抗癌药物 8-氮鸟嘌呤的示波极谱分析方法 .在 0 .1 mol/L H2 SO4 底液中 ,8-氮鸟嘌呤于 - 1 .0 3 V产生一灵敏的极谱还原波 ,峰电流与 8-氮鸟嘌呤浓度在 1 .0× 1 0 -8~ 9
本文通过对荣华二采区10
期刊
Ivorian band breaks down barriers and captures Chinese hearts with their unique balafon percussion-driven music IT was with great apprehension and doubt that Co
期刊
为迎接党的十八大胜利召开,11月8日,中国扶贫开发协会推动的“嘉盛农业沁县百万亩果蔬产业项目”奠基仪式在山西省长治市沁县郭村镇隆重举行.rn中国扶贫开发协会副会长田爱习
2014年1月10日,北京市医院管理局党委召开群众路线教育实践活动专项整治情况通报会暨“相约守护”活动工作会。2013年7~9月间,北京市医院管理局党委共邀请来自机关、媒体、企业
通过盆栽和大田试验,研究了氮镉交互作用下不同改良剂(有机肥、双氰胺和石灰)对辣椒品质的影响。结果表明:在试验范围内,有机肥处理与对照相比均显著提高了辣椒中干物质和叶
期刊
我们不能用本质论证的方式 ,简单地来论证我国坚持集体主义道德原则的必然性和合理性 ,集体主义精神的培养在当前道德建设中具有十分重要的意义。我们应从生产关系的层面 ,来
一、一致、先行指数走势rn(一)一致指数微幅走低rn8月份,我区一致指数为93.2,比7月份下降0.007点。在构成一致指数的5个指标中,季节调整剔除季节因素和随机因素影响后,工业指数、发电