从理性论的角度看个人的环境责任

来源 :南京林业大学学报:人文社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:caoheng19
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
传统伦理中的“责任”只是人对人的责任,忽视了对人的环境责任的讨论。根据罗尔斯顿等人的看法,自然物也具有一定的能动性,并且是和人一样的主体;自然物继续以原有的状态存在下去,是自然本身所具有的天然权利。根据这种观点,人们对自然承担责任就被看成了自然提出的要求,环境责任其实是自然对人发出的命令。这种自然主义的解释立场,因为忽视了人自身所具有的主动性,也无视了人与自然之间的差异性,就不能充分理解环境责任的合理性。实际上,责任意识的建立和发展与人的理性紧密相关,只有人的理性发展到了一定程度才能够认识到自己的责任。在
其他文献
在我国改革开放和市场经济体制逐步建立的新形势下,如何加强对当代大学生的思想政治教育,使之树立正确的人生价值观,把他们培养成为合格的社会主义事业的建设者和接班人,已成
结合邵阳县板桥至黄塘二级公路边坡防护技术设计,对平原微丘区复杂的地形、地貌和工程地质条件下的边坡防护设计进行了探讨,阐述了在施工过程中形成的稳定边坡和部分可能失稳
随着科技时代的来临,科技对社会的影响越来越大.科学技术在促进社会生产力发展的同时,也引发了诸多社会问题,而科技与道德的问题就突显出来,显得尤为重要.因此,科技时代的道
老子以"道"解释宇宙万物的演变,用"道生万物"表达其玄妙的哲理。他指出"道"乃"夫莫之命(命令)而常自然",因而"人法地,地法天,天法道,道法自然"。老子强调阴阳的调和,反对追求