论文部分内容阅读
按照吕克·福彻尔等人的观点，“中国”和“东亚”与“古希腊”和“美国”相比，在理解世界的方式上存在颇大文化差异。福彻尔等人支持理查德·尼斯贝特的观点，宣称数学科学的诞生得益于“希腊”或“西方”的偏好分析、抽象及理性推理的文化范式；反对阿里森·高普尼克持现代科学的发展受文艺复兴后期人们对休闲和信息追求所驱动的观点；认为“中国”和“东亚”的文化范式强调整体性，是具体而辩证的。福彻尔等人以尼斯贝特及其同事们的心理学研究成果等为立论的依据是不能成立的；因为尼斯贝特等人的心理学研究成果与现代科学的诞生毫无关系；“李约瑟难题”，即现代科学的诞生为何源于欧洲而非世界其他地方的问题，本身就非常含糊不清，根本没有任何质疑的价值。