高空抛物行为的法律责任分析——以民行刑衔接为视角

来源 :行政管理改革 | 被引量 : 0次 | 上传用户:adidas9910
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《中华人民共和国刑法修正案(十一)》把高空抛物行为纳入刑法规制范畴,是继民法之后对高空抛物行为进行规制的部门法。然而,由于民法与刑法在性质等方面的差异,致使对高空抛物行为责任的认定难以衔接。事实上,对高空抛物行为进行合理规制不仅是一个民法问题,更是一个民行刑衔接问题,对该问题研究既能满足实践的需要,也是理论创新的尝试。行政责任应将高空抛物行为作为规制对象,不仅符合行政法比例原则,也有利于实现民行刑三法的有效衔接,有利于规避法律漏洞。故此,有必要在行政法中增加高空抛物条款,明确高空抛物罪“情节严重”的内涵,将部门法与其他社会治理措施结合起来。
其他文献
高品质哲学社会科学学术期刊是承载人类文明和荟萃学术成果的重要出版形态,办好世界一流的高品质哲学社会科学学术期刊必须赓续编辑人员核心素质的全面发展。习近平总书记给《文史哲》编辑部全体编辑人员的回信,寄寓着对全体哲学社会科学学术期刊编辑的殷切嘱托,是新时代高品质哲学社会科学学术期刊编辑守正创新的根本指南。锤炼矢志不渝坚持党性原则的政治品质、砥砺永不动摇坚守民族性原则的文化品位、雕琢笃定不移坚确专业性原
期刊
在新时代背景下,推动学术期刊繁荣发展,探究高品质学术期刊的理论内涵和实践机制,坚持走期刊高质量发展道路,十分必要。结合时代背景,深入系统地分析学术期刊的理论内涵及其演变,对高品质学术期刊应具备的特征进行界定,分析我国学术期刊发展的现状,有针对性地提出高品质学术期刊的实践机制。
2020年修正的《中华人民共和国刑法》将“情节严重的高空抛物行为”入罪,但并未明确“情节严重”的标准,这导致实务界和理论界对于高空抛物罪“情节严重”的认识较为模糊。本文认为,高空抛物罪的规范目的在于维护公共秩序,而非保护公共安全和公民人身财产安全,“情节严重”也非高空抛物行为定罪量刑的综合要素,而是提升其不法程度的违法要素。因此,只有不超出高空抛物罪规范目的且能加重高空抛物行为结果不法或行为不法的
"开门七件事,柴米油盐酱醋茶",这七件事中,大部分都与发酵食品有关。发酵食品是我国古代利用微生物发酵作用,以酿造工艺加工而成的食品。它们的品种很多,最主要的是酿酒,醋、酱和酱油,也是中国人生活中必不可少的酿造调味品。此外,腌酱菜、腐乳、乳酪等发酵食品也都是我国人民普遍喜爱的传统
期刊
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是全球发病率及病死率均较高的慢性病,COPD患者病情反复、迁延不愈,给患者家庭及社会带来了沉重的经济负担,且随着引起COPD的危险因素不断增多及人口老龄化加剧,COPD造成的经济负担将持续增加[1]。COPD急性加重导致患者肺功能急剧下降,COPD患者的死亡多与病情急性加重有关。导致COPD急性加重的原因较多,主要原因为感染,但还有约30%的COPD患者病情急性加重的原
目前,我国城市化进程持续深入,随着每个省市区的高楼大厦平地而起,城市中写字楼、商品房、公寓、商业综合体等鳞次栉比,在丰富了我们居住选择和购物体验的同时,也出现了新的法律问题。例如2020年在山西省太原市的某购物中心就发生过两起高空坠物伤人的悲剧,人们惊叹于这突如其来的飞来横祸的同时,“头顶上的安全”也开始成为了群众茶余饭后关心的话题,高空抛物、高空坠物在城市中变成了一种新型的意外伤害。
高空抛物罪通过《刑法修正案(十一)》而设立,“情节严重”成为认定高空抛物罪的重要条件。在高空抛物罪设立之前,大多数高空抛物行为都被认定为以危险方法危害公共安全罪。而《刑法修正案(十一)》把高空抛物罪的法益内涵从草案中的危害公共安全性质转变为扰乱公共秩序性质。现根据高空抛物的特点及该罪名的法益内涵可知,该罪中的“情节严重”主要包括四种类型:抛掷高度较高,抛掷物重量较大,抛掷地点特殊,实际损害较重。
根据《国家税务总局关于印发〈房地产开发经营业务企业所得税处理办法〉的通知》(国税发[2009]31号,国家税务总局公告2018年第31号修改)的规定,现将四川省内房地产开发经营业务企业所得税的计税毛利率调整如下。一、开发项目属于经济适用房、限价房和危改房的,按3%执行;其他开发项目根据所属区域,按8%至20%执行(具体执行标准见附件)。二、本公告自2020年1月1日起施行。《四川省地方税务局四川省
期刊